| Intel Celeron G3900 | AMD Athlon X4 845 | |
| 51 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron G3900 vs AMD Athlon X4 845
Intel Celeron G3900 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 51 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1151 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2133 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Skylake S Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2016
AMD Athlon X4 845 работает с 4 и потоками CPU 2 Он работает на 3.80 GHz базовых 3.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FM2+ Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-2133 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 8 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Carizzo Архитектура усовершенствована за 28 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q1/2016
Intel Celeron G3900
AMD Athlon X4 845
Сравнить детали
| 2.80 GHz | Частота | 3.50 GHz |
| 2 | Ядра | 4 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 3.80 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 3.80 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics 510 | GPU | no iGPU |
| 0.95 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 14 nm | Технологии | 28 nm |
| 0.95 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 12.0 | Версия DirectX | |
| 3 | Максимум. отображает | |
| DDR4-2133 | объем памяти | DDR3-2133 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
 Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 8 |
| 14 nm | Технологии | 28 nm |
| LGA 1151 | Разъем | FM2+ |
| 51 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | None |
| Q1/2016 | Дата выхода | Q1/2016 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G3900
1,026 (46%)
AMD Athlon X4 845
(0%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G3900
2,012 (3%)
AMD Athlon X4 845
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G3900
124 (36%)
AMD Athlon X4 845
97 (28%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G3900
214 (2%)
AMD Athlon X4 845
317 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G3900
687 (30%)
AMD Athlon X4 845
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G3900
1,254 (3%)
AMD Athlon X4 845
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron G3900
183 (1%)
AMD Athlon X4 845
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G3900
2,764 (40%)
AMD Athlon X4 845
2,531 (36%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G3900
4,876 (5%)
AMD Athlon X4 845
8,577 (9%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G3900
1.40 (38%)
AMD Athlon X4 845
1.08 (29%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G3900
2.65 (5%)
AMD Athlon X4 845
4.04 (7%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron G3900
17.34 (28%)
AMD Athlon X4 845
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron G3900
3,235 (3%)
AMD Athlon X4 845
5,918 (5%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron G3900 vs
Intel Pentium G4400
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron G1840
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron G3930
Intel Celeron G3900 vs
Intel Core i3-6100
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron G3900
Intel Celeron G3900 vs
Intel Pentium G4500
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron N3150
Intel Pentium J4205 vs
Intel Celeron G3900
Intel Celeron G3900 vs
Intel Pentium N3700
Intel Celeron G1820 vs
Intel Celeron G3900
Intel Celeron G3900 vs
AMD A4-6300
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron G3900 vs
AMD Athlon 5350
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron G4900
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron G3900T
AMD Athlon II X4 860K vs
AMD Athlon X4 845
AMD Athlon X4 845 vs
AMD A8-7600
AMD Athlon X4 845 vs
Intel Pentium G4400
Intel Core i3-6100 vs
AMD Athlon X4 845
AMD Athlon X4 845 vs
AMD FX-4300
AMD Ryzen 3 1200 vs
AMD Athlon X4 845
AMD Athlon X4 845 vs
AMD FX-6300
AMD Ryzen 3 1300X vs
AMD Athlon X4 845
AMD Athlon X4 845 vs
AMD A10-7850K
AMD Athlon X4 845 vs
AMD FX-4100
AMD Athlon X4 845 vs
AMD A10-7870K
AMD Athlon X4 845 vs
Intel Core i3-4160
Intel Celeron G3900 vs
AMD Athlon X4 845
AMD Athlon X4 845 vs
Intel Pentium G4500
AMD Athlon X4 835 vs
AMD Athlon X4 845
Comments
