| Intel Celeron G1620 | AMD E1 Micro-6200T | |
| 55 W | Max TDP | 4 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron G1620 vs AMD E1 Micro-6200T
Intel Celeron G1620 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 55 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1155 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge S Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2013
AMD E1 Micro-6200T работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на 1.40 GHz базовых 1.40 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 4 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 769 Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки DDR3L RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Unknown Архитектура усовершенствована за и поддерживает Unknown . Продукт был запущен Q2/2014
Intel Celeron G1620
AMD E1 Micro-6200T
Сравнить детали
| 2.70 GHz | Частота | 1.00 GHz |
| 2 | Ядра | 2 |
| No turbo | Турбо (1 ядро) | 1.40 GHz |
| No turbo | Турбо (все ядра) | 1.40 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | AMD Radeon R2 (Beema) |
| 1.05 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | |
| 1.05 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11.0 | Версия DirectX | |
| 3 | Максимум. отображает | 2 |
| DDR3-1333 | объем памяти | DDR3L |
| 2 | Каналы памяти | 1 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.00 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| 2.0 | Версия PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Технологии | |
| LGA 1155 | Разъем | BGA 769 |
| 55 W | TDP | 4 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | Unknown |
| Q1/2013 | Дата выхода | Q2/2014 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G1620
100 (32%)
AMD E1 Micro-6200T
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G1620
181 (2%)
AMD E1 Micro-6200T
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G1620
516 (24%)
AMD E1 Micro-6200T
152 (7%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G1620
952 (2%)
AMD E1 Micro-6200T
269 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron G1620
102 (1%)
AMD E1 Micro-6200T
91 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G1620
2,205 (32%)
AMD E1 Micro-6200T
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G1620
3,646 (4%)
AMD E1 Micro-6200T
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G1620
1.10 (40%)
AMD E1 Micro-6200T
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G1620
2.00 (4%)
AMD E1 Micro-6200T
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron G1620
8.83 (14%)
AMD E1 Micro-6200T
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron G1620
2,744 (3%)
AMD E1 Micro-6200T
(0%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron G1620 vs
Intel Pentium G2030
Intel Celeron G1620 vs
Intel Celeron G1820
Intel Celeron G530 vs
Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 vs
Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1620 vs
AMD A4-6300
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 vs
AMD A4-4000
AMD Sempron 2650 vs
Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 vs
AMD A4-4020
Intel Celeron G1620 vs
AMD Athlon 5150
AMD Athlon II X2 340 vs
Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 vs
AMD A4-5300
Intel Celeron G1620 vs
AMD Athlon II X4 740
Intel Celeron G1620 vs
Intel Pentium G2010
Intel Celeron G1620 vs
Intel Xeon E3-1220L v3
Intel Celeron G1620 vs
AMD FX-4300
Intel Celeron G1620 vs
Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron G1620 vs
AMD A8-6500
AMD Phenom II X4 900e vs
Intel Celeron G1620
AMD G-T24L vs
Intel Celeron G1620
Intel Pentium G3220 vs
Intel Celeron G1620
Intel Pentium G3430 vs
Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 vs
Intel Pentium G3420
Intel Celeron G1620 vs
AMD A10-4600M
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron G1620
Intel Atom CE5315 vs
AMD E1 Micro-6200T
Intel Core i5-12400 vs
AMD E1 Micro-6200T
AMD E1 Micro-6200T vs
Intel Core i5-1035G1
Intel Core i7-11390H vs
AMD E1 Micro-6200T
Intel Pentium G3420 vs
AMD E1 Micro-6200T
AMD E1 Micro-6200T vs
Samsung Exynos 5250
AMD E1 Micro-6200T vs
AMD Epyc 7473X
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
AMD E1 Micro-6200T
AMD E1 Micro-6200T vs
Samsung Exynos 5430
Intel Xeon W-1270P vs
AMD E1 Micro-6200T
Intel Core i7-10700T vs
AMD E1 Micro-6200T
AMD E1 Micro-6200T vs
Intel Xeon Platinum 8158
Intel Celeron G1620 vs
AMD E1 Micro-6200T
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs
AMD E1 Micro-6200T
AMD E1 Micro-6200T vs
Intel Xeon D-1748TE
Comments
