| Intel Celeron 847 | Intel Core i9-10910 | |
| 17 W | Max TDP | 125 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron 847 vs Intel Core i9-10910
Intel Celeron 847 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 17 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1023 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1333 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Sandy Bridge U Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2011
Intel Core i9-10910 работает с 10 и потоками CPU 2 Он работает на 5.00 GHz базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 125 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1200 Эта версия включает 20.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2933 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Comet Lake S Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2020
Intel Celeron 847
Intel Core i9-10910
Сравнить детали
| 1.10 GHz | Частота | 3.60 GHz |
| 2 | Ядра | 10 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 5.00 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) | GPU | Intel UHD Graphics 630 |
| 0.80 GHz | GPU (Турбо) | 1.20 GHz |
| 32 nm | Технологии | 14 nm |
| 0.80 GHz | GPU (Турбо) | 1.20 GHz |
| 10.1 | Версия DirectX | 12 |
| 2 | Максимум. отображает | 3 |
| DDR3L-1333 SO-DIMM | объем памяти | DDR4-2933 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 20.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 16 |
| 32 nm | Технологии | 14 nm |
| BGA 1023 | Разъем | LGA 1200 |
| 17 W | TDP | 125 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2011 | Дата выхода | Q3/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 847
(0%)
Intel Core i9-10910
510 (57%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 847
(0%)
Intel Core i9-10910
5,227 (21%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 847
69 (1%)
Intel Core i9-10910
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 847
190 (8%)
Intel Core i9-10910
1,293 (57%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 847
330 (1%)
Intel Core i9-10910
9,510 (19%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron 847
78 (0%)
Intel Core i9-10910
462 (2%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 847
870 (13%)
Intel Core i9-10910
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 847
1,437 (2%)
Intel Core i9-10910
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 847
0.43 (11%)
Intel Core i9-10910
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 847
0.61 (1%)
Intel Core i9-10910
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 847
969 (1%)
Intel Core i9-10910
(0%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron J1800
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron 847 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N2807
Intel Core i3-4010U vs
Intel Celeron 847
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N2830
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron 3205U
Intel Celeron 847 vs
Intel Atom N2600
AMD A4-5300B vs
Intel Celeron 847
Intel Celeron 847 vs
AMD A4-5000
Intel Celeron 847 vs
Intel Xeon E7-8891 v2
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N3150
Intel Core i7-4558U vs
Intel Celeron 847
Apple M1 Max (32-GPU) vs
Intel Core i9-10910
Apple M1 vs
Intel Core i9-10910
Intel Core i9-10910 vs
Intel Core i9-10900K
Apple M1 Max (24-GPU) vs
Intel Core i9-10910
Intel Core i9-10910 vs
Intel Core i7-10700K
Intel Core i7-12700H vs
Intel Core i9-10910
Intel Core i9-10910 vs
Intel Core i7-11700KF
Intel Core i9-10900 vs
Intel Core i9-10910
Intel Core i7-2620M vs
Intel Core i9-10910
AMD Ryzen 9 5950X vs
Intel Core i9-10910
Apple M1 Pro (8-CPU) vs
Intel Core i9-10910
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Core i9-10910
Intel Core i9-10910 vs
AMD Ryzen 7 5700G
Intel Celeron 847 vs
Intel Core i9-10910
Intel Core i9-10910 vs
Intel Core i5-7500
Comments
