| Intel Celeron 847 | Intel Celeron 1007U | |
| 17 W | Max TDP | 17 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 847 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 17 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1023 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1333 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Sandy Bridge U Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2011
Intel Celeron 1007U работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 17 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1023 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже 105 °C градусов C. В частности, Ivy Bridge U Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2013
Intel Celeron 847
Intel Celeron 1007U
Сравнить детали
| 1.10 GHz | Частота | 1.50 GHz |
| 2 | Ядра | 2 |
| -- | Турбо (1 ядро) | No turbo |
| -- | Турбо (все ядра) | No turbo |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) | GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| 0.80 GHz | GPU (Турбо) | 1.00 GHz |
| 32 nm | Технологии | 22 nm |
| 0.80 GHz | GPU (Турбо) | 1.00 GHz |
| 10.1 | Версия DirectX | 11.0 |
| 2 | Максимум. отображает | 3 |
| DDR3L-1333 SO-DIMM | объем памяти | DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | 2.0 |
| 16 | PCIe lanes | 16 |
| 32 nm | Технологии | 22 nm |
| BGA 1023 | Разъем | BGA 1023 |
| 17 W | TDP | 17 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2011 | Дата выхода | Q1/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 847
(0%)
Intel Celeron 1007U
55 (18%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 847
69 (1%)
Intel Celeron 1007U
102 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 847
190 (8%)
Intel Celeron 1007U
292 (14%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 847
330 (1%)
Intel Celeron 1007U
532 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron 847
78 (0%)
Intel Celeron 1007U
97 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 847
870 (13%)
Intel Celeron 1007U
1,231 (18%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 847
1,437 (2%)
Intel Celeron 1007U
2,003 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 847
0.43 (11%)
Intel Celeron 1007U
0.70 (25%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 847
0.61 (1%)
Intel Celeron 1007U
1.24 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron 847
(0%)
Intel Celeron 1007U
11.43 (18%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 847
969 (1%)
Intel Celeron 1007U
1,456 (2%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron J1800
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron 847 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N2807
Intel Core i3-4010U vs
Intel Celeron 847
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N2830
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron 3205U
Intel Celeron 847 vs
Intel Atom N2600
AMD A4-5300B vs
Intel Celeron 847
Intel Celeron 847 vs
AMD A4-5000
Intel Celeron 847 vs
Intel Xeon E7-8891 v2
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N3150
Intel Core i7-4558U vs
Intel Celeron 847
Intel Celeron N2840 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron 2957U
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2830
Intel Celeron 1007U vs
AMD A4-5000
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2807
AMD E-350 vs
Intel Celeron 1007U
AMD E-450 vs
Intel Celeron 1007U
AMD E2-1800 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom E3845
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron 1007U
AMD E-300 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron 2955U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Core i3-4100U
Intel Core i3-4010U vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom C2350
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom D2500
Intel Celeron N2920 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Atom N2600 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom D2550
Comments
