| Intel Celeron 1007U | Intel Atom E3845 | |
| 17 W | Max TDP | 10 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron 1007U vs Intel Atom E3845
Intel Celeron 1007U работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 17 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1023 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже 105 °C градусов C. В частности, Ivy Bridge U Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2013
Intel Atom E3845 работает с 4 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 10 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1170 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки DDR3L-1333 SO-DIMM RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Bay Trail Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q4/2013
Intel Celeron 1007U
Intel Atom E3845
Сравнить детали
| 1.50 GHz | Частота | 1.91 GHz |
| 2 | Ядра | 4 |
| No turbo | Турбо (1 ядро) | -- |
| No turbo | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| 1.00 GHz | GPU (Турбо) | 0.79 GHz |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| 1.00 GHz | GPU (Турбо) | 0.79 GHz |
| 11.0 | Версия DirectX | 11.2 |
| 3 | Максимум. отображает | 2 |
| DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM | объем памяти | DDR3L-1333 SO-DIMM |
| 2 | Каналы памяти | 1 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| BGA 1023 | Разъем | BGA 1170 |
| 17 W | TDP | 10 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT |
| Q1/2013 | Дата выхода | Q4/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 1007U
55 (18%)
Intel Atom E3845
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 1007U
102 (1%)
Intel Atom E3845
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 1007U
292 (14%)
Intel Atom E3845
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 1007U
532 (1%)
Intel Atom E3845
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron 1007U
97 (1%)
Intel Atom E3845
52 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 1007U
1,231 (18%)
Intel Atom E3845
887 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 1007U
2,003 (2%)
Intel Atom E3845
2,875 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 1007U
0.70 (25%)
Intel Atom E3845
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 1007U
1.24 (2%)
Intel Atom E3845
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron 1007U
11.43 (18%)
Intel Atom E3845
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 1007U
1,456 (2%)
Intel Atom E3845
1,715 (2%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron N2840 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron 2957U
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2830
Intel Celeron 1007U vs
AMD A4-5000
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2807
AMD E-350 vs
Intel Celeron 1007U
AMD E-450 vs
Intel Celeron 1007U
AMD E2-1800 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom E3845
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron 1007U
AMD E-300 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron 2955U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Core i3-4100U
Intel Core i3-4010U vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom C2350
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom D2500
Intel Celeron N2920 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Atom N2600 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom D2550
Intel Atom E3845 vs
Intel Celeron J1900
Intel Atom E3827 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3845
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3845 vs
Intel Atom C2350
Intel Atom E3845 vs
AMD E2-3200
Intel Xeon E5-2683 v3 vs
Intel Atom E3845
Intel Pentium N4200 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3845 vs
AMD E2-3000
Intel Atom E3845 vs
Intel Celeron N3160
Intel Core i7-2600K vs
Intel Atom E3845
AMD Athlon 5350 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3845 vs
Intel Celeron J3160
Intel Atom E3845 vs
AMD FX-9590
Intel Atom D2550 vs
Intel Atom E3845
Comments
