| Intel Celeron 3965Y | AMD Ryzen 5 3600X | |
| 6 W | Max TDP | 95 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron 3965Y vs AMD Ryzen 5 3600X
Intel Celeron 3965Y работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 6 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1515 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 10 . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Kaby Lake U Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2017
AMD Ryzen 5 3600X работает с 6 и потоками CPU 2 Он работает на 4.40 GHz базовых 4.20 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 95 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM4 (LGA 1331) Эта версия включает 32.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-3200 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 20 . Tjunction держится ниже 95 °C градусов C. В частности, Matisse (Zen 2) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q3/2019
Intel Celeron 3965Y
AMD Ryzen 5 3600X
Сравнить детали
| 1.50 GHz | Частота | 3.80 GHz |
| 2 | Ядра | 6 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 4.40 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 4.20 GHz |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics 615 | GPU | no iGPU |
| 0.85 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 14 nm | Технологии | 7 nm |
| 0.85 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 12 | Версия DirectX | |
| 3 | Максимум. отображает | |
| DDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 | объем памяти | DDR4-3200 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 32.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | 4.0 |
| 10 | PCIe lanes | 20 |
| 14 nm | Технологии | 7 nm |
| BGA 1515 | Разъем | AM4 (LGA 1331) |
| 6 W | TDP | 95 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | AMD-V, SVM |
| Q2/2017 | Дата выхода | Q3/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 3965Y
(0%)
AMD Ryzen 5 3600X
1,308 (59%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 3965Y
(0%)
AMD Ryzen 5 3600X
9,707 (15%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 3965Y
(0%)
AMD Ryzen 5 3600X
508 (57%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 3965Y
(0%)
AMD Ryzen 5 3600X
3,754 (15%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 3965Y
(0%)
AMD Ryzen 5 3600X
212 (62%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 3965Y
(0%)
AMD Ryzen 5 3600X
1,650 (16%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 3965Y
379 (17%)
AMD Ryzen 5 3600X
1,252 (56%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 3965Y
728 (1%)
AMD Ryzen 5 3600X
6,995 (14%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron 3965Y
327 (2%)
AMD Ryzen 5 3600X
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Celeron 3965Y
(0%)
AMD Ryzen 5 3600X
233.93 (12%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 3965Y
1,608 (1%)
AMD Ryzen 5 3600X
18,325 (17%)
Monero Hashrate kH/s
Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно рассчитан только с использованием процессора (CPU) или видеокарты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX извлекает выгоду из большого количества ядер ЦП, кеша и быстрого подключения памяти через как можно больше каналов памяти.
Intel Celeron 3965Y
(0%)
AMD Ryzen 5 3600X
7.51 (8%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core m3-8100Y vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron 3965Y
AMD Athlon Silver 3050U vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Celeron N4100
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Atom x5-Z8350
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Pentium N4200 vs
Intel Celeron 3965Y
AMD Ryzen 3 3200U vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Core i3-3240
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Celeron N3060
AMD Ryzen 5 3500X vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 1020M vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Atom Z3735D
AMD FX-4350 vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Core i5-4690T
AMD Ryzen 5 3600X vs
AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 5 3600XT vs
AMD Ryzen 5 3600X
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 3600X
AMD Ryzen 5 3600X vs
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 5 3600X vs
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 5 3600X vs
Intel Core i5-10600K
AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs
AMD Ryzen 5 3600X
Intel Core i5-9600K vs
AMD Ryzen 5 3600X
Intel Core i5-10400F vs
AMD Ryzen 5 3600X
AMD Ryzen 5 3600X vs
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 5 3600X vs
AMD Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 7 5800X vs
AMD Ryzen 5 3600X
Intel Core i7-9700K vs
AMD Ryzen 5 3600X
AMD Ryzen 7 3800X vs
AMD Ryzen 5 3600X
Apple M1 vs
AMD Ryzen 5 3600X
Comments
