| Intel Celeron 2950M | AMD FX-9590 | |
| 15 W | Max TDP | 220 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron 2950M vs AMD FX-9590
Intel Celeron 2950M работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1168 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1600 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Haswell U Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q4/2013
AMD FX-9590 работает с 8 и потоками CPU 2 Он работает на 5.00 GHz базовых 5.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 220 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Vishera (Piledriver) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q3/2013
Intel Celeron 2950M
Сравнить детали
| 2.00 GHz | Частота | 4.70 GHz |
| 2 | Ядра | 8 |
| No turbo | Турбо (1 ядро) | 5.00 GHz |
| No turbo | Турбо (все ядра) | 5.00 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | Yes  |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Haswell GT1) | GPU | no iGPU |
| 1.10 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 32 nm |
| 1.10 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11.1 | Версия DirectX | |
| 3 | Максимум. отображает | |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | объем памяти | DDR3-1866 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Технологии | 32 nm |
| BGA 1168 | Разъем | AM3+ |
| 15 W | TDP | 220 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | AMD-V |
| Q4/2013 | Дата выхода | Q3/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 2950M
83 (27%)
AMD FX-9590
119 (34%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 2950M
155 (1%)
AMD FX-9590
714 (7%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 2950M
(0%)
AMD FX-9590
638 (28%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 2950M
(0%)
AMD FX-9590
3,021 (6%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron 2950M
177 (2%)
AMD FX-9590
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Celeron 2950M
(0%)
AMD FX-9590
625.95 (31%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 2950M
1,933 (28%)
AMD FX-9590
2,592 (37%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 2950M
3,265 (3%)
AMD FX-9590
13,113 (14%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron 2950M
0.91 (33%)
AMD FX-9590
1.42 (38%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron 2950M
1.58 (3%)
AMD FX-9590
8.55 (15%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron 2950M
14.24 (23%)
AMD FX-9590
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 2950M
2,275 (3%)
AMD FX-9590
10,468 (10%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron 2950M vs
Intel Core i3-3210
Intel Celeron 2950M vs
AMD E1-1500
Intel Core i7-4700MQ vs
Intel Celeron 2950M
AMD G-T30L vs
Intel Celeron 2950M
Intel Celeron 2950M vs
Intel Pentium G3240
Intel Celeron 2950M vs
AMD A4-5000
Intel Celeron 2950M vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron 2950M
Intel Celeron 2950M vs
Intel Pentium N3520
Intel Core M-5Y71 vs
Intel Celeron 2950M
Intel Celeron 2950M vs
AMD FX-9590
AMD A6-1450 vs
Intel Celeron 2950M
Intel Core i5-4200Y vs
Intel Celeron 2950M
Intel Celeron 2950M vs
Intel Core i3-3250
Intel Core i3-4000M vs
Intel Celeron 2950M
Intel Celeron 2950M vs
AMD A4-5150M
Intel Celeron 2950M vs
Intel Celeron N3050
Intel Core i3-3220 vs
Intel Celeron 2950M
AMD Phenom II X2 B59 vs
Intel Celeron 2950M
Intel Core i7-4770K vs
Intel Celeron 2950M
Intel Core i3-3240 vs
Intel Celeron 2950M
Intel Atom x5-Z8300 vs
Intel Celeron 2950M
Intel Celeron 2950M vs
Intel Core i7-4790
Intel Pentium G2010 vs
Intel Celeron 2950M
Intel Celeron 2950M vs
Intel Pentium N3700
Intel Core i7-4790K vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-4770K vs
AMD FX-9590
AMD FX-8350 vs
AMD FX-9590
Intel Core i5-4690K vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-5820K vs
AMD FX-9590
AMD Phenom II X6 1100T vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-5960X vs
AMD FX-9590
Intel Core i5-2500k vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-4790 vs
AMD FX-9590
AMD FX-8320 vs
AMD FX-9590
AMD Ryzen 7 1800X vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-3770K vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-7700K vs
AMD FX-9590
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-2600K vs
AMD FX-9590
Comments
