GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Celeron 2950M vs AMD FX-9590

ホームページに戻ります

Intel Celeron 2950M

Intel Celeron 2950Mで動作2コアおよび2 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 No turboベースNo turboすべてのコアで実行されます。BGA 1168 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能2.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Haswell U 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ4/2013

AMD FX-9590

AMD FX-9590で動作8コアおよび2 CPUスレッド。 220 W設定されている間、 5.00 GHzベース5.00 GHzすべてのコアで実行されます。AM3+ CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Vishera (Piledriver) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ3/2013

Intel Celeron 2950M

AMD FX-9590

Intel Celeron 2950M

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

AMD FX-9590

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

2.00 GHz	周波数	4.70 GHz
2	コア	8
No turbo	ターボ（1コア）	5.00 GHz
No turbo	ターボ（すべてのコア）	5.00 GHz
No	ハイパースレッディング	No
No	オーバークロック	Yes
normal	コアアーキテクチャ	normal
Intel HD Graphics (Haswell GT1)	GPU	no iGPU
1.10 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
22 nm	技術	32 nm
1.10 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
11.1	DirectXバージョン
3	最大ディスプレイ
DDR3L-1600 SO-DIMM	記憶	DDR3-1866
2	メモリチャネル	2
	最大メモリ
No	ECC	Yes
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	8.00 MB
2.0	PCIeバージョン
16	PCIe lanes
22 nm	技術	32 nm
BGA 1168	ソケット	AM3+
15 W	TDP	220 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d	仮想化	AMD-V
Q4/2013	発売日	Q3/2013
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Celeron 2950M 83 (27%)

AMD FX-9590 119 (34%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron 2950M 155 (1%)

AMD FX-9590 714 (7%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Celeron 2950M (0%)

AMD FX-9590 638 (28%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron 2950M (0%)

AMD FX-9590 3,021 (6%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Intel Celeron 2950M 177 (2%)

AMD FX-9590 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。

Intel Celeron 2950M (0%)

AMD FX-9590 625.95 (31%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Celeron 2950M 1,933 (28%)

AMD FX-9590 2,592 (37%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron 2950M 3,265 (3%)

AMD FX-9590 13,113 (14%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Celeron 2950M 0.91 (33%)

AMD FX-9590 1.42 (38%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron 2950M 1.58 (3%)

AMD FX-9590 8.55 (15%)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。

Intel Celeron 2950M 14.24 (23%)

AMD FX-9590 (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

Intel Celeron 2950M 2,275 (3%)

AMD FX-9590 10,468 (10%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Intel Celeron 2950M		AMD FX-9590
15 W	Max TDP	220 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Intel Celeron 2950M vs AMD FX-9590

Intel Celeron 2950M

AMD FX-9590

詳細を比較する

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Blender 2.81 (bmw27)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments