| Apple M1 | Intel Xeon E5-1680 v2 | |
| 15 W | Max TDP | 130 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Apple M1 vs Intel Xeon E5-1680 v2
Apple M1 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 3.20 GHz базовых 2.06 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки LPDDR4X-4266 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, M1 Архитектура усовершенствована за 5 nm и поддерживает Apple Virtualization Framework . Продукт был запущен Q4/2020
Intel Xeon E5-1680 v2 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 3.90 GHz базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 130 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011 Эта версия включает 25.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR3-1066DDR3-1333DDR3-1600DDR3-1866 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge EP Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2013
Intel Xeon E5-1680 v2
Сравнить детали
| 3.20 GHz | Частота | 3.00 GHz |
| 8 | Ядра | 8 |
| 3.20 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.90 GHz |
| 2.06 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Основная архитектура | normal |
| Apple M1 (8 Core) | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 5 nm | Технологии | 22 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| 2 | Максимум. отображает | |
| LPDDR4X-4266 | объем памяти | DDR3-1066DDR3-1333DDR3-1600DDR3-1866 |
| 2 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| 16.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 25.00 MB |
| 4.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| PCIe lanes | 40 | |
| 5 nm | Технологии | 22 nm |
| N/A | Разъем | LGA 2011 |
| 15 W | TDP | 130 W |
| Apple Virtualization Framework | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2020 | Дата выхода | Q3/2013 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple M1
1,511 (69%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple M1
7,762 (12%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple M1
1,751 (78%)
Intel Xeon E5-1680 v2
876 (39%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple M1
7,653 (15%)
Intel Xeon E5-1680 v2
6,030 (12%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Apple M1
2,613 (12%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Apple M1
317 (15%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Apple M1
14,466 (13%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Apple M1 vs
Intel Core i9-9900K
Apple M1 vs
Apple A14 Bionic
Apple M1 vs
Intel Core i7-10875H
Apple M1 vs
Intel Core i5-1038NG7
Apple M1 vs
Apple A12Z Bionic
Apple M1 vs
Intel Core i7-1185G7
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 5 5600X
Apple M1 vs
AMD Ryzen 7 4800H
Apple M1 vs
Intel Core i9-10900K
Intel Core i7-1165G7 vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 5900X
Apple M2 vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 5950X
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Apple M1
Apple M1 vs
Intel Xeon E5-1680 v2
Intel Xeon E5-2697 v2 vs
Intel Xeon E5-1680 v2
Intel Xeon E5-1680 v2 vs
AMD Ryzen 7 4700S
Intel Xeon E5-1680 v2 vs
Intel Core i7-12700
Intel Core i5-12400 vs
Intel Xeon E5-1680 v2
Intel Core i7-10700 vs
Intel Xeon E5-1680 v2
Intel Xeon E5-1680 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-1680 v2 vs
Intel Xeon E5-1660 v2
Intel Xeon E5-1680 v2 vs
AMD Ryzen 7 1700
Intel Core i5-12600K vs
Intel Xeon E5-1680 v2
Intel Core i7-10700T vs
Intel Xeon E5-1680 v2
Intel Xeon E5-1650 v2 vs
Intel Xeon E5-1680 v2
Intel Celeron N3000 vs
Intel Xeon E5-1680 v2
Intel Xeon E5-1680 v2 vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Intel Xeon E5-1680 v2
Comments
