| Apple M1 Max | AMD Ryzen 9 5900HS | |
| 30 W | Max TDP | 35 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Apple M1 Max vs AMD Ryzen 9 5900HS
Apple M1 Max работает с 10 и потоками CPU 10 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 30 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 12 для поддержки LPDDR5-6400 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, M1 Архитектура усовершенствована за 5 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q3/2021
AMD Ryzen 9 5900HS работает с 8 и потоками CPU 10 Он работает на 4.60 GHz базовых 4.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 35 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FP6 Эта версия включает 16.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-3200LPDDR4-4266 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 12 . Tjunction держится ниже 105 °C градусов C. В частности, Cezanne (Zen 3) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q2/2021
AMD Ryzen 9 5900HS
Сравнить детали
| 3.20 GHz | Частота | 3.00 GHz |
| 10 | Ядра | 8 |
| No turbo | Турбо (1 ядро) | 4.60 GHz |
| No turbo | Турбо (все ядра) | 4.00 GHz |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Основная архитектура | normal |
| Apple M1 Max (32 Core) | GPU | AMD Radeon 8 Graphics (Renoir) |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 5 nm | Технологии | 7 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | 12 | |
| 3 | Максимум. отображает | 3 |
| LPDDR5-6400 | объем памяти | DDR4-3200LPDDR4-4266 |
| 12 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| 28.00 MB | L2 Cache | 4.00 MB |
| -- | L3 Cache | 16.00 MB |
| 4.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| PCIe lanes | 12 | |
| 5 nm | Технологии | 7 nm |
| N/A | Разъем | FP6 |
| 30 W | TDP | 35 W |
| None | Виртуализация | AMD-V, SVM |
| Q3/2021 | Дата выхода | Q2/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple M1 Max
1,571 (74%)
AMD Ryzen 9 5900HS
1,486 (67%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple M1 Max
12,405 (17%)
AMD Ryzen 9 5900HS
12,798 (20%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple M1 Max
(0%)
AMD Ryzen 9 5900HS
586 (66%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple M1 Max
(0%)
AMD Ryzen 9 5900HS
5,006 (20%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple M1 Max
1,793 (85%)
AMD Ryzen 9 5900HS
1,496 (66%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple M1 Max
12,698 (33%)
AMD Ryzen 9 5900HS
8,580 (17%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Apple M1 Max
10,413 (100%)
AMD Ryzen 9 5900HS
1,793 (8%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Apple M1 Max vs
Intel Core i9-12900K
Apple M1 Max vs
AMD Ryzen 9 5900HX
Apple M1 Max vs
AMD Ryzen 9 5950X
Apple M1 vs
Apple M1 Max
Apple M1 Pro (10 Core) vs
Apple M1 Max
Apple M1 Max vs
AMD Ryzen 7 5800X
Apple M1 Max vs
Intel Core i9-11900K
Apple M1 Max vs
AMD Ryzen 7 5800H
AMD Ryzen 9 5900X vs
Apple M1 Max
Apple M1 Max vs
Intel Core i7-12700K
Apple M1 Max vs
Intel Core i9-11980HK
Apple M1 Max vs
Intel Core i5-12600K
Apple M1 Max vs
Apple M1 Pro (8 Core)
Apple M1 Max vs
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-11900H vs
Apple M1 Max
Intel Core i7-11800H vs
Apple M1 Max
Intel Core i9-12900KF vs
Apple M1 Max
Apple M1 Max vs
Intel Core i9-10850K
Apple M1 Max vs
AMD Ryzen 5 5600X
Apple M1 Max vs
Intel Core i7-11700
Apple M1 Max vs
Intel Core i9-10900K
Apple M1 Max vs
AMD Ryzen 9 5900HS
Apple M1 Max vs
Intel Core i9-9980HK
Intel Core i9-12900T vs
Apple M1 Max
Intel Core i7-1185G7 vs
Apple M1 Max
AMD Ryzen 9 5900HX vs
AMD Ryzen 9 5900HS
AMD Ryzen 9 5900HS vs
Apple M1
AMD Ryzen 9 5900HS vs
AMD Ryzen 7 5800H
AMD Ryzen 7 5800HS vs
AMD Ryzen 9 5900HS
AMD Ryzen 9 5900HS vs
AMD Ryzen 9 4900HS
Intel Core i7-11370H vs
AMD Ryzen 9 5900HS
Intel Core i7-11800H vs
AMD Ryzen 9 5900HS
AMD Ryzen 9 5900HS vs
Intel Core i7-1165G7
AMD Ryzen 9 5900HS vs
Intel Core i7-10875H
AMD Ryzen 9 5900HS vs
Intel Core i7-10750H
AMD Ryzen 9 5900HS vs
Intel Core i9-11900H
AMD Ryzen 9 5900H vs
AMD Ryzen 9 5900HS
AMD Ryzen 9 5980HS vs
AMD Ryzen 9 5900HS
AMD Ryzen 9 5900HS vs
Intel Core i9-10980HK
AMD Ryzen 9 5900HS vs
AMD Ryzen 9 5900X
Comments
