| AMD Turion 64 MK-36 | Samsung Exynos 980 | |
| 31 W | Max TDP | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD Turion 64 MK-36 vs Samsung Exynos 980
AMD Turion 64 MK-36 работает с 1 и потоками CPU 1 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 31 W .Процессор подключается к гнезду ЦП S1 Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR2-800 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Richmond Архитектура усовершенствована за 90 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q3/2006
Samsung Exynos 980 работает с 8 и потоками CPU 1 Он работает на 2.20 GHz базовых 1.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки LPDDR4X-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A77 / Cortex-A55 Архитектура усовершенствована за 8 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q4/2019
AMD Turion 64 MK-36
Samsung Exynos 980
Сравнить детали
| 2.00 GHz | Частота | 2.20 GHz |
| 1 | Ядра | 8 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 2.20 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 1.80 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | hybrid (big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | ARM Mali-G76 MP5 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.72 GHz |
| 90 nm | Технологии | 8 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.72 GHz |
| Версия DirectX | 12 | |
| Максимум. отображает | 2 | |
| DDR2-800 | объем памяти | LPDDR4X-1866 |
| 2 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| 0.50 MB | L2 Cache | 2.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Версия PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 90 nm | Технологии | 8 nm |
| S1 | Разъем | N/A |
| 31 W | TDP | |
| AMD-V | Виртуализация | None |
| Q3/2006 | Дата выхода | Q4/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Turion 64 MK-36
163 (7%)
Samsung Exynos 980
(0%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Turion 64 MK-36
163 (0%)
Samsung Exynos 980
(0%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Turion 64 MK-36
76 (9%)
Samsung Exynos 980
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Turion 64 MK-36
76 (0%)
Samsung Exynos 980
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Turion 64 MK-36
40 (11%)
Samsung Exynos 980
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Turion 64 MK-36
38 (0%)
Samsung Exynos 980
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Turion 64 MK-36
192 (9%)
Samsung Exynos 980
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Turion 64 MK-36
192 (0%)
Samsung Exynos 980
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD Turion 64 MK-36
(0%)
Samsung Exynos 980
261 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
AMD Turion 64 MK-36
(0%)
Samsung Exynos 980
330,671 (46%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Turion 64 MK-36 vs
Intel Core i5-12500E
AMD Turion 64 MK-36 vs
Intel Core i3-7020U
AMD Ryzen 5 3500U vs
AMD Turion 64 MK-36
Intel Core i7-12800H vs
AMD Turion 64 MK-36
MediaTek Helio G80 vs
AMD Turion 64 MK-36
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs
AMD Turion 64 MK-36
AMD Turion 64 MK-36 vs
Intel Core i5-6300U
AMD Turion 64 MK-36 vs
Samsung Exynos 980
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
AMD Turion 64 MK-36
Intel Core i7-3740QM vs
AMD Turion 64 MK-36
AMD Turion 64 MK-36 vs
Intel Core i3-10100TE
AMD Turion 64 MK-36 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
AMD Turion 64 MK-36 vs
Intel Celeron N3150
AMD Turion 64 MK-36 vs
Intel Xeon W-1290TE
AMD Turion 64 MK-36 vs
Intel Core i7-3612QM
Samsung Exynos 980 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Samsung Exynos 980 vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Samsung Exynos 980 vs
Samsung Exynos 9611
Samsung Exynos 980 vs
Apple A11 Bionic
Samsung Exynos 980 vs
Samsung Exynos 7570
Intel Core i5-2520M vs
Samsung Exynos 980
Intel Core i5-10600K vs
Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Intel Core i3-6167U vs
Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Celeron G5950 vs
Samsung Exynos 980
Samsung Exynos 980 vs
Intel Core i9-10900KF
AMD Ryzen 3 4300U vs
Samsung Exynos 980
Comments
