| AMD Ryzen Embedded V2718 | Apple M1 | |
| 15 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD Ryzen Embedded V2718 vs Apple M1
AMD Ryzen Embedded V2718 работает с 8 и потоками CPU 16 Он работает на 4.15 GHz базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FP6 Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-3200LPDDR4X-3200 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 20 . Tjunction держится ниже 105 °C градусов C. В частности, Grey Hawk (Zen 2) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q4/2020
Apple M1 работает с 8 и потоками CPU 16 Он работает на 3.20 GHz базовых 2.06 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки LPDDR4X-4266 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, M1 Архитектура усовершенствована за 5 nm и поддерживает Apple Virtualization Framework . Продукт был запущен Q4/2020
AMD Ryzen Embedded V2718
Сравнить детали
| 1.70 GHz | Частота | 3.20 GHz |
| 8 | Ядра | 8 |
| 4.15 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.20 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 2.06 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Radeon 7 Graphics (Renoir) | GPU | Apple M1 (8 Core) |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 7 nm | Технологии | 5 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 12 | Версия DirectX | |
| 3 | Максимум. отображает | 2 |
| DDR4-3200LPDDR4X-3200 | объем памяти | LPDDR4X-4266 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| 4.00 MB | L2 Cache | 16.00 MB |
| 8.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Версия PCIe | 4.0 |
| 20 | PCIe lanes | |
| 7 nm | Технологии | 5 nm |
| FP6 | Разъем | N/A |
| 15 W | TDP | 15 W |
| AMD-V, SVM | Виртуализация | Apple Virtualization Framework |
| Q4/2020 | Дата выхода | Q4/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Apple M1
1,511 (69%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Apple M1
7,762 (12%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen Embedded V2718
1,217 (54%)
Apple M1
1,751 (78%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen Embedded V2718
7,247 (15%)
Apple M1
7,653 (15%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD Ryzen Embedded V2718
1,434 (7%)
Apple M1
2,613 (12%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Apple M1
317 (15%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Apple M1
14,466 (13%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Ryzen Embedded V2718 vs
AMD Ryzen 7 4800U
AMD Ryzen Embedded V2718 vs
AMD Ryzen Embedded V2516
Intel Atom x6200FE vs
AMD Ryzen Embedded V2718
AMD Ryzen Embedded V2718 vs
AMD Ryzen 7 5800U
Intel Celeron J4125 vs
AMD Ryzen Embedded V2718
AMD Ryzen Embedded V2718 vs
Intel Core i7-10710U
AMD Ryzen Embedded V2718 vs
Apple M1
AMD Ryzen Embedded V2718 vs
AMD Ryzen 5 3500U
AMD Ryzen Embedded V2718 vs
AMD Ryzen 5 3600X
AMD Ryzen Embedded V2718 vs
Intel Celeron J3455
AMD Ryzen Embedded V2718 vs
AMD Ryzen Embedded V1500B
AMD Ryzen Embedded V2718 vs
AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen Embedded V2718 vs
Intel Celeron J4105
AMD Ryzen Embedded V2718 vs
Samsung Exynos 3475
AMD Ryzen Embedded V2718 vs
Intel Core i5-10210U
Apple M1 vs
Intel Core i9-9900K
Apple M1 vs
Apple A14 Bionic
Apple M1 vs
Intel Core i7-10875H
Apple M1 vs
Intel Core i5-1038NG7
Apple M1 vs
Apple A12Z Bionic
Apple M1 vs
Intel Core i7-1185G7
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 5 5600X
Apple M1 vs
AMD Ryzen 7 4800H
Apple M1 vs
Intel Core i9-10900K
Intel Core i7-1165G7 vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 5900X
Apple M2 vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 5950X
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Apple M1
Comments
