| AMD Ryzen 5 3600 | MediaTek Dimensity 1000 Plus | |
| 65 W | Max TDP | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD Ryzen 5 3600 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
AMD Ryzen 5 3600 работает с 6 и потоками CPU 12 Он работает на 4.20 GHz базовых 4.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM4 (LGA 1331) Эта версия включает 32.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-3200 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 20 . Tjunction держится ниже 95 °C градусов C. В частности, Matisse (Zen 2) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q3/2019
MediaTek Dimensity 1000 Plus работает с 8 и потоками CPU 12 Он работает на 2.00 GHz (2.60 GHz) базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки LPDDR4X-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A77 / Cortex-A55 Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q2/2020
AMD Ryzen 5 3600
MediaTek Dimensity 1000 Plus
Сравнить детали
| 3.60 GHz | Частота | 2.00 GHz (2.60 GHz) |
| 6 | Ядра | 8 |
| 4.20 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.00 GHz (2.60 GHz) |
| 4.00 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 Yes |
Hyper Threading | No |
| Yes |
Разгон | No  |
| normal | Основная архитектура | hybrid (big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | ARM Mali-G77 MP9 |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 7 nm | Технологии | 7 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| Максимум. отображает | 1 | |
| DDR4-3200 | объем памяти | LPDDR4X-1866 |
| 2 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 32.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Версия PCIe | |
| 20 | PCIe lanes | |
| 7 nm | Технологии | 7 nm |
| AM4 (LGA 1331) | Разъем | N/A |
| 65 W | TDP | |
| AMD-V, SVM | Виртуализация | None |
| Q3/2019 | Дата выхода | Q2/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 5 3600
1,257 (57%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 5 3600
9,153 (14%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 5 3600
479 (54%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 5 3600
3,573 (14%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 5 3600
205 (60%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 5 3600
1,581 (15%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 5 3600
1,190 (53%)
MediaTek Dimensity 1000 Plus
788 (35%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 5 3600
6,824 (14%)
MediaTek Dimensity 1000 Plus
2,895 (6%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD Ryzen 5 3600
(0%)
MediaTek Dimensity 1000 Plus
980 (5%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
AMD Ryzen 5 3600
(0%)
MediaTek Dimensity 1000 Plus
493,591 (69%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
AMD Ryzen 5 3600
235.73 (12%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 5 3600
17,880 (17%)
Monero Hashrate kH/s
Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно рассчитан только с использованием процессора (CPU) или видеокарты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX извлекает выгоду из большого количества ядер ЦП, кеша и быстрого подключения памяти через как можно больше каналов памяти.
AMD Ryzen 5 3600
8 (7%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Ryzen 5 5600X vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i5-10400F vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 7 2700X vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 3600XT
AMD Ryzen 5 3500X vs
AMD Ryzen 5 3600
Apple M1 vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 1600 AF
AMD Ryzen 5 5600G vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3500 vs
AMD Ryzen 5 3600
Qualcomm Snapdragon 778G vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
MediaTek Dimensity 1200 vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
MediaTek Helio G96 vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
MediaTek MT8167A vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs
Qualcomm Snapdragon 855 Plus
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs
MediaTek Dimensity 1100
Qualcomm Snapdragon 888 vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs
Qualcomm Snapdragon 865
AMD Ryzen 5 3600 vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
Apple A11 Bionic vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
Apple M1 vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
Qualcomm Snapdragon 780G vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
MediaTek Dimensity 1000 vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
Intel Xeon Platinum 9242 vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
Comments
