| AMD Ryzen 5 3600 | MediaTek Dimensity 1000 Plus | |
| 65 W | Max TDP | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD Ryzen 5 3600 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
Der AMD Ryzen 5 3600 arbeitet mit 6 Kernen und 12 CPU-Threads. Es wird an der 4.20 GHz -Basis 4.00 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 65 W .Der Prozessor ist an den AM4 (LGA 1331) CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 32.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 20 -Lanes. Tjunction bleibt unter 95 °C Grad C. Insbesondere Matisse (Zen 2) Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q3/2019
Der MediaTek Dimensity 1000 Plus arbeitet mit 8 Kernen und 12 CPU-Threads. Es wird an der 2.00 GHz (2.60 GHz) -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-1866 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A77 / Cortex-A55 Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q2/2020
Detail vergleichen
| 3.60 GHz | Frequenz | 2.00 GHz (2.60 GHz) |
| 6 | Kerne | 8 |
| 4.20 GHz | Turbo (1 Kern) | 2.00 GHz (2.60 GHz) |
| 4.00 GHz | Turbo (alle Kerne) | -- |
 Yes |
Hyperthreading | No |
| Yes |
Übertakten | No  |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | ARM Mali-G77 MP9 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Technologie | 7 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| Max. Anzeigen | 1 | |
| DDR4-3200 | Erinnerung | LPDDR4X-1866 |
| 2 | Speicherkanäle | 4 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 32.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe-Version | |
| 20 | PCIe lanes | |
| 7 nm | Technologie | 7 nm |
| AM4 (LGA 1331) | Steckdose | N/A |
| 65 W | TDP | |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | None |
| Q3/2019 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 5 3600
1,257 (57%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 5 3600
9,153 (14%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 5 3600
479 (54%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 5 3600
3,573 (14%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 5 3600
205 (60%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 5 3600
1,581 (15%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 5 3600
1,190 (53%)
MediaTek Dimensity 1000 Plus
788 (35%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 5 3600
6,824 (14%)
MediaTek Dimensity 1000 Plus
2,895 (6%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
AMD Ryzen 5 3600
(0%)
MediaTek Dimensity 1000 Plus
980 (5%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
AMD Ryzen 5 3600
(0%)
MediaTek Dimensity 1000 Plus
493,591 (69%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum Rendern (Erstellen) von 3D-Körpern, die auch in der Software texturiert und animiert werden kann. Der Blender-Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst die Zeit (en), die für die gesamte Szene erforderlich sind. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Wir haben bmw27 als Benchmark-Szene ausgewählt.
AMD Ryzen 5 3600
235.73 (12%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD Ryzen 5 3600
17,880 (17%)
Monero Hashrate kH/s
Die Kryptowährung Monero verwendet seit November 2019 den RandomX-Algorithmus. Dieser PoW-Algorithmus (Proof of Work) lässt sich nur mit einem Prozessor (CPU) oder einer Grafikkarte (GPU) effizient berechnen. Der CryptoNight-Algorithmus wurde für Monero bis November 2019 verwendet, konnte aber mit ASICs berechnet werden. RandomX profitiert von einer hohen Anzahl an CPU-Kernen, Cache und einer schnellen Anbindung des Speichers über möglichst viele Speicherkanäle
AMD Ryzen 5 3600
8 (7%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD Ryzen 5 5600X vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i5-10400F vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 7 2700X vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 3600XT
AMD Ryzen 5 3500X vs
AMD Ryzen 5 3600
Apple M1 vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 1600 AF
AMD Ryzen 5 5600G vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3500 vs
AMD Ryzen 5 3600
Qualcomm Snapdragon 778G vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
MediaTek Dimensity 1200 vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
MediaTek Helio G96 vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
MediaTek MT8167A vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs
Qualcomm Snapdragon 855 Plus
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs
MediaTek Dimensity 1100
Qualcomm Snapdragon 888 vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs
Qualcomm Snapdragon 865
AMD Ryzen 5 3600 vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
Apple A11 Bionic vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
Apple M1 vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
Qualcomm Snapdragon 780G vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
MediaTek Dimensity 1000 vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
Intel Xeon Platinum 9242 vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
Comments
