| AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 7 6800HS | |
| 65 W | Max TDP | 35 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 5 3400G работает с 4 и потоками CPU 8 Он работает на 4.20 GHz базовых 4.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM4 (LGA 1331) Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2933 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 12 . Tjunction держится ниже 95 °C градусов C. В частности, Picasso (Zen+) Архитектура усовершенствована за 12 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q2/2019
AMD Ryzen 7 6800HS работает с 83 и потоками CPU 8 Он работает на 4.70 GHz базовых всех ядрах, в то время как TDP установлен на 35 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FP7 Эта версия включает 16.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR5-4800LPDDR5-6400 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 12 . Tjunction держится ниже 105 °C градусов C. В частности, Rembrandt (Zen 3+) Архитектура усовершенствована за 6 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q1/2022
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 7 6800HS
Сравнить детали
| 3.70 GHz | Частота | 3.20 GHz |
| 4 | Ядра | 83 |
| 4.20 GHz | Турбо (1 ядро) | 4.70 GHz |
| 4.00 GHz | Турбо (все ядра) | |
 Yes |
Hyper Threading | Yes |
| Yes |
Разгон | No  |
| normal | Основная архитектура | normal |
| AMD Radeon Vega 11 Graphics | GPU | AMD Radeon RX 680M |
| No turbo | GPU (Турбо) | 2.40 GHz |
| 12 nm | Технологии | 6 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 2.40 GHz |
| 12 | Версия DirectX | 12 |
| 3 | Максимум. отображает | 3 |
| DDR4-2933 | объем памяти | DDR5-4800LPDDR5-6400 |
| 2 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 4.00 MB |
| 4.00 MB | L3 Cache | 16.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | 4.0 |
| 12 | PCIe lanes | 12 |
| 12 nm | Технологии | 6 nm |
| AM4 (LGA 1331) | Разъем | FP7 |
| 65 W | TDP | 35 W |
| AMD-V, SVM | Виртуализация | AMD-V, SVM |
| Q2/2019 | Дата выхода | Q1/2022 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 5 3400G
1,074 (49%)
AMD Ryzen 7 6800HS
1,505 (68%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 5 3400G
4,811 (7%)
AMD Ryzen 7 6800HS
12,725 (20%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 5 3400G
418 (47%)
AMD Ryzen 7 6800HS
590 (66%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 5 3400G
1,970 (8%)
AMD Ryzen 7 6800HS
4,738 (19%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 5 3400G
176 (51%)
AMD Ryzen 7 6800HS
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 5 3400G
876 (8%)
AMD Ryzen 7 6800HS
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 5 3400G
946 (42%)
AMD Ryzen 7 6800HS
1,671 (74%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 5 3400G
3,661 (7%)
AMD Ryzen 7 6800HS
9,736 (20%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD Ryzen 5 3400G
1,972 (9%)
AMD Ryzen 7 6800HS
3,689 (17%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
AMD Ryzen 5 3400G
458.64 (23%)
AMD Ryzen 7 6800HS
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 5 3400G
9,360 (9%)
AMD Ryzen 7 6800HS
24,853 (23%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 3 PRO 4350G
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3200G vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 2400G vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-10400 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 5 5600G
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 4600G vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i3-10100 vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-9400F vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3100 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3300X vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 9 6900HS vs
AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 7 6800HS vs
AMD Ryzen 7 6800H
Intel Core i7-12700H vs
AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 9 5900HS vs
AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 7 6800HS vs
AMD Ryzen 7 6800U
AMD Ryzen 7 6800HS vs
Intel Core i5-12500H
Intel Core i7-1260P vs
AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 7 5800HS vs
AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 9 5900HX vs
AMD Ryzen 7 6800HS
Apple M1 vs
AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 7 6800HS vs
Intel Core i5-12600K
AMD Ryzen 5 6600HS vs
AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 7 6800HS vs
AMD Ryzen 7 5800H
AMD Ryzen 7 6800HS vs
Intel Core i7-1280P
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
AMD Ryzen 7 6800HS
Comments
