| AMD Epyc 7642 | Intel Pentium N3520 | |
| 225 W | Max TDP | 7.5 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD Epyc 7642 vs Intel Pentium N3520
AMD Epyc 7642 работает с 48 и потоками CPU 96 Он работает на 3.30 GHz базовых 2.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 225 W .Процессор подключается к гнезду ЦП SP3 Эта версия включает 256.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 8 для поддержки DDR4-3200 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Rome (Zen 2) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q3/2019
Intel Pentium N3520 работает с 4 и потоками CPU 96 Он работает на 2.42 GHz базовых 2.42 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 7.5 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1170 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1333 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Bay Trail Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q4/2013
Intel Pentium N3520
Сравнить детали
| 2.30 GHz | Частота | 2.17 GHz |
| 48 | Ядра | 4 |
| 3.30 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.42 GHz |
| 2.80 GHz | Турбо (все ядра) | 2.42 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.85 GHz |
| 7 nm | Технологии | 22 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.85 GHz |
| Версия DirectX | 11.2 | |
| Максимум. отображает | 2 | |
| DDR4-3200 | объем памяти | DDR3L-1333 SO-DIMM |
| 8 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 4.0 | Версия PCIe | 2.0 |
| 128 | PCIe lanes | 4 |
| 7 nm | Технологии | 22 nm |
| SP3 | Разъем | BGA 1170 |
| 225 W | TDP | 7.5 W |
| AMD-V, SVM | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT |
| Q3/2019 | Дата выхода | Q4/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7642
383 (43%)
Intel Pentium N3520
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7642
(0%)
Intel Pentium N3520
41 (11%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7642
(0%)
Intel Pentium N3520
144 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7642
(0%)
Intel Pentium N3520
202 (9%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7642
(0%)
Intel Pentium N3520
679 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD Epyc 7642
(0%)
Intel Pentium N3520
56 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7642
(0%)
Intel Pentium N3520
874 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7642
(0%)
Intel Pentium N3520
2,833 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7642
(0%)
Intel Pentium N3520
0.44 (11%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7642
(0%)
Intel Pentium N3520
1.51 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
AMD Epyc 7642
(0%)
Intel Pentium N3520
10.83 (18%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7642
(0%)
Intel Pentium N3520
1,819 (2%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Epyc 7642 vs
AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7642
AMD Epyc 7642 vs
AMD Epyc 7643
AMD Epyc 7642 vs
Intel Xeon Platinum 8260
Intel Xeon Gold 5220R vs
AMD Epyc 7642
Intel Xeon Gold 6128 vs
AMD Epyc 7642
Intel Xeon Gold 6140 vs
AMD Epyc 7642
AMD FX-6300 vs
AMD Epyc 7642
Intel Core i5-10600 vs
AMD Epyc 7642
AMD Epyc 7642 vs
AMD Ryzen 3 4300U
AMD Epyc 7642 vs
Intel Atom N2600
AMD Epyc 7642 vs
Intel Xeon E5-2640 v4
AMD Epyc 7642 vs
AMD E1-1200
AMD Epyc 7642 vs
Intel Core i7-10510U
AMD Epyc 7642 vs
Intel Pentium N3520
Intel Pentium N3520 vs
Intel Core i3-4010U
Intel Pentium N3520 vs
Intel Celeron N2840
Intel Core i5-4200U vs
Intel Pentium N3520
Intel Celeron N2940 vs
Intel Pentium N3520
Intel Pentium N3520 vs
Intel Celeron N2920
Intel Pentium N3520 vs
AMD A8-6410
AMD A4-5000 vs
Intel Pentium N3520
Intel Pentium N3520 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2830 vs
Intel Pentium N3520
Intel Pentium N3520 vs
Intel Celeron N2820
Intel Pentium N3520 vs
AMD E1-2100
Intel Pentium N3520 vs
AMD A6-6310
Intel Core i3-4030U vs
Intel Pentium N3520
Intel Atom N2600 vs
Intel Pentium N3520
Intel Celeron N2815 vs
Intel Pentium N3520
Comments
