| AMD Epyc 7532 | Intel Celeron J3160 | |
| 200 W | Max TDP | 6 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD Epyc 7532 vs Intel Celeron J3160
AMD Epyc 7532 работает с 32 и потоками CPU 64 Он работает на 3.30 GHz базовых 2.90 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 200 W .Процессор подключается к гнезду ЦП SP3 Эта версия включает 256.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 8 для поддержки DDR4-3200 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Rome (Zen 2) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q1/2020
Intel Celeron J3160 работает с 4 и потоками CPU 64 Он работает на 2.24 GHz базовых 2.24 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 6 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1170 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1600 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Braswell Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q1/2016
Intel Celeron J3160
Сравнить детали
| 2.40 GHz | Частота | 1.60 GHz |
| 32 | Ядра | 4 |
| 3.30 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.24 GHz |
| 2.90 GHz | Турбо (все ядра) | 2.24 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 400 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.70 GHz |
| 7 nm | Технологии | 14 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.70 GHz |
| Версия DirectX | 12 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR4-3200 | объем памяти | DDR3L-1600 SO-DIMM |
| 8 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 4.0 | Версия PCIe | 2.0 |
| 128 | PCIe lanes | 4 |
| 7 nm | Технологии | 14 nm |
| SP3 | Разъем | BGA 1170 |
| 200 W | TDP | 6 W |
| AMD-V, SVM | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT |
| Q1/2020 | Дата выхода | Q1/2016 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7532
392 (44%)
Intel Celeron J3160
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7532
(0%)
Intel Celeron J3160
41 (11%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7532
(0%)
Intel Celeron J3160
137 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7532
(0%)
Intel Celeron J3160
209 (9%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7532
(0%)
Intel Celeron J3160
689 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD Epyc 7532
(0%)
Intel Celeron J3160
148 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7532
(0%)
Intel Celeron J3160
946 (14%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7532
(0%)
Intel Celeron J3160
3,162 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Epyc 7532
(0%)
Intel Celeron J3160
0.47 (12%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Epyc 7532
(0%)
Intel Celeron J3160
1.68 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
AMD Epyc 7532
(0%)
Intel Celeron J3160
14.54 (24%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7532
(0%)
Intel Celeron J3160
1,951 (2%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Epyc 7502P vs
AMD Epyc 7532
AMD Epyc 7542 vs
AMD Epyc 7532
AMD Epyc 7532 vs
Intel Xeon Platinum 8256
AMD Ryzen 7 3700X vs
AMD Epyc 7532
AMD Epyc 7532 vs
AMD Ryzen 5 2600H
AMD Epyc 7532 vs
Intel Celeron N4000
AMD A9-9425 vs
AMD Epyc 7532
AMD Ryzen 7 4800H vs
AMD Epyc 7532
AMD Ryzen 5 1600 AF vs
AMD Epyc 7532
AMD Epyc 7532 vs
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Epyc 7532 vs
Intel Celeron J3160
Intel Core i5-4360U vs
AMD Epyc 7532
AMD Epyc 7532 vs
Apple A7
AMD FX-8350 vs
AMD Epyc 7532
Intel Xeon Gold 6132 vs
AMD Epyc 7532
Intel Celeron J3160 vs
Intel Celeron J3455
Intel Celeron J3160 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron N3150 vs
Intel Celeron J3160
Intel Celeron N4000 vs
Intel Celeron J3160
Intel Celeron N3160 vs
Intel Celeron J3160
Intel Celeron N3450 vs
Intel Celeron J3160
Intel Celeron J3160 vs
Intel Celeron J4105
Intel Celeron J3160 vs
Intel Pentium N3700
Intel Celeron J3160 vs
Intel Pentium Silver J5005
Intel Celeron J3160 vs
Intel Atom x5-Z8300
Intel Pentium J4205 vs
Intel Celeron J3160
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron J3160
Intel Celeron J3160 vs
Intel Pentium J3710
Intel Celeron J3160 vs
Intel Celeron N4100
Intel Celeron J3160 vs
Intel Celeron N3350
Comments
