| AMD Athlon X4 835 | AMD Phenom II X4 955 | |
| 65 W | Max TDP | 125 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD Athlon X4 835 vs AMD Phenom II X4 955
AMD Athlon X4 835 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 3.40 GHz базовых 3.40 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FM2+ Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-2133 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 8 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Carizzo Архитектура усовершенствована за 28 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q1/2016
AMD Phenom II X4 955 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 125 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3 Эта версия включает 6.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR2-1066DDR3-1333 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Deneb (K10) Архитектура усовершенствована за 45 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q2/2009
AMD Athlon X4 835
AMD Phenom II X4 955
Сравнить детали
| 3.10 GHz | Частота | 3.20 GHz |
| 4 | Ядра | 4 |
| 3.40 GHz | Турбо (1 ядро) | -- |
| 3.40 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | Yes  |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 28 nm | Технологии | 45 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| Максимум. отображает | ||
| DDR3-2133 | объем памяти | DDR2-1066DDR3-1333 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | |
| 8 | PCIe lanes | |
| 28 nm | Технологии | 45 nm |
| FM2+ | Разъем | AM3 |
| 65 W | TDP | 125 W |
| None | Виртуализация | AMD-V |
| Q1/2016 | Дата выхода | Q2/2009 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Athlon X4 835
(0%)
AMD Phenom II X4 955
492 (22%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Athlon X4 835
(0%)
AMD Phenom II X4 955
1,968 (3%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Athlon X4 835
(0%)
AMD Phenom II X4 955
652 (3%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Athlon X4 835
87 (25%)
AMD Phenom II X4 955
88 (25%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Athlon X4 835
284 (3%)
AMD Phenom II X4 955
325 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Athlon X4 835
(0%)
AMD Phenom II X4 955
425 (19%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Athlon X4 835
(0%)
AMD Phenom II X4 955
1,402 (3%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Athlon X4 835
2,265 (33%)
AMD Phenom II X4 955
1,713 (25%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Athlon X4 835
7,674 (8%)
AMD Phenom II X4 955
5,985 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Athlon X4 835
0.97 (26%)
AMD Phenom II X4 955
1.01 (27%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Athlon X4 835
3.62 (7%)
AMD Phenom II X4 955
3.83 (7%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon X4 835
5,295 (5%)
AMD Phenom II X4 955
3,988 (4%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Athlon X4 835 vs
AMD Athlon X4 845
AMD Athlon X4 835 vs
AMD Athlon II X4 860K
AMD Athlon X4 835 vs
AMD A8-5600K
AMD Phenom II X4 910 vs
AMD Athlon X4 835
AMD A4-4000 vs
AMD Athlon X4 835
AMD Athlon II X4 740 vs
AMD Athlon X4 835
AMD E1-2200 vs
AMD Athlon X4 835
AMD FX-6300 vs
AMD Athlon X4 835
AMD FX-8350 vs
AMD Athlon X4 835
AMD Athlon X4 835 vs
Intel Core i7-5750HQ
AMD Athlon X4 835 vs
AMD Ryzen 5 1500X
Intel Celeron J3455 vs
AMD Athlon X4 835
AMD Athlon X4 835 vs
Intel Core i5-4570S
AMD Athlon X4 835 vs
Intel Atom x5-Z8550
AMD Athlon X4 835 vs
Intel Pentium N4200
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-8320
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-8300
AMD Phenom II X6 1055T vs
AMD Phenom II X4 955
AMD FX-8350 vs
AMD Phenom II X4 955
Intel Core i5-4440 vs
AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-4100
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD A8-7600
AMD Phenom II X4 955 vs
Intel Pentium G4560
Intel Core i3-4150 vs
AMD Phenom II X4 955
Intel Core i5-4460 vs
AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X2 555 vs
AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X4 955 vs
Intel Core i5-6600
AMD Athlon II X4 740 vs
AMD Phenom II X4 955
AMD FX-6300 vs
AMD Phenom II X4 955
Intel Pentium G4400 vs
AMD Phenom II X4 955
Comments
