| AMD Phenom II X4 910 | AMD Athlon X4 835 | |
| 95 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD Phenom II X4 910 vs AMD Athlon X4 835
AMD Phenom II X4 910 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 95 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3 Эта версия включает 6.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR2-1066DDR3-1333 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Deneb (K10) Архитектура усовершенствована за 45 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q1/2009
AMD Athlon X4 835 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 3.40 GHz базовых 3.40 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FM2+ Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-2133 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 8 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Carizzo Архитектура усовершенствована за 28 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q1/2016
AMD Phenom II X4 910
AMD Athlon X4 835
Сравнить детали
| 2.60 GHz | Частота | 3.10 GHz |
| 4 | Ядра | 4 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 3.40 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 3.40 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
 Yes |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 45 nm | Технологии | 28 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| Максимум. отображает | ||
| DDR2-1066DDR3-1333 | объем памяти | DDR3-2133 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| Версия PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 8 | |
| 45 nm | Технологии | 28 nm |
| AM3 | Разъем | FM2+ |
| 95 W | TDP | 65 W |
| AMD-V | Виртуализация | None |
| Q1/2009 | Дата выхода | Q1/2016 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Phenom II X4 910
72 (21%)
AMD Athlon X4 835
87 (25%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Phenom II X4 910
264 (2%)
AMD Athlon X4 835
284 (3%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Phenom II X4 910
1,392 (20%)
AMD Athlon X4 835
2,265 (33%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Phenom II X4 910
4,863 (5%)
AMD Athlon X4 835
7,674 (8%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Phenom II X4 910
0.83 (22%)
AMD Athlon X4 835
0.97 (26%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Phenom II X4 910
3.11 (6%)
AMD Athlon X4 835
3.62 (7%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X4 910
3,241 (3%)
AMD Athlon X4 835
5,295 (5%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD E2-2000 vs
AMD Phenom II X4 910
Intel Core i5-5250U vs
AMD Phenom II X4 910
AMD Phenom II X4 910 vs
AMD Phenom II X2 B55
AMD Phenom II X4 910 vs
AMD Athlon X4 835
AMD Phenom II X4 910 vs
AMD Phenom II X3 B73
Intel Core i5-4200M vs
AMD Phenom II X4 910
AMD Phenom II X4 910 vs
Intel Pentium J2900
AMD Phenom II X4 910 vs
Intel Core i7-4700HQ
AMD Phenom II X4 910 vs
Intel Pentium G3430
Intel Core i7-4700MQ vs
AMD Phenom II X4 910
Intel Core i7-4770K vs
AMD Phenom II X4 910
Intel Pentium N3520 vs
AMD Phenom II X4 910
AMD Phenom II X4 910 vs
AMD Athlon II X4 740
AMD Epyc 7501 vs
AMD Phenom II X4 910
Intel Core i5-4460 vs
AMD Phenom II X4 910
AMD Athlon X4 835 vs
AMD Athlon X4 845
AMD Athlon X4 835 vs
AMD Athlon II X4 860K
AMD Athlon X4 835 vs
AMD A8-5600K
AMD Phenom II X4 910 vs
AMD Athlon X4 835
AMD A4-4000 vs
AMD Athlon X4 835
AMD Athlon II X4 740 vs
AMD Athlon X4 835
AMD E1-2200 vs
AMD Athlon X4 835
AMD FX-6300 vs
AMD Athlon X4 835
AMD FX-8350 vs
AMD Athlon X4 835
AMD Athlon X4 835 vs
Intel Core i7-5750HQ
AMD Athlon X4 835 vs
AMD Ryzen 5 1500X
Intel Celeron J3455 vs
AMD Athlon X4 835
AMD Athlon X4 835 vs
Intel Core i5-4570S
AMD Athlon X4 835 vs
Intel Atom x5-Z8550
AMD Athlon X4 835 vs
Intel Pentium N4200
Comments
