| AMD A8-3820 | Intel Atom C2550 | |
| 65 W | Max TDP | 14 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD A8-3820 vs Intel Atom C2550
AMD A8-3820 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.80 GHz базовых 2.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FM1 Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Llano (K10) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q4/2011
Intel Atom C2550 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.60 GHz базовых 2.60 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 14 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1283 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Avoton Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q3/2013
Сравнить детали
| 2.50 GHz | Частота | 2.40 GHz |
| 4 | Ядра | 4 |
| 2.80 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.60 GHz |
| 2.80 GHz | Турбо (все ядра) | 2.60 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
 Yes |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| AMD Radeon HD 6550D | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 32 nm | Технологии | 22 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11 | Версия DirectX | |
| 2 | Максимум. отображает | |
| DDR3-1600 | объем памяти | DDR3-1600 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| Версия PCIe | 2.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 32 nm | Технологии | 22 nm |
| FM1 | Разъем | BGA 1283 |
| 65 W | TDP | 14 W |
| AMD-V | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT |
| Q4/2011 | Дата выхода | Q3/2013 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD A8-3820
481 (5%)
Intel Atom C2550
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A8-3820
1,349 (19%)
Intel Atom C2550
1,150 (17%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A8-3820
4,853 (5%)
Intel Atom C2550
3,846 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A8-3820
(0%)
Intel Atom C2550
0.39 (10%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A8-3820
3.04 (5%)
Intel Atom C2550
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD A8-3820
3,212 (4%)
Intel Atom C2550
2,331 (2%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD A6-3600 vs
AMD A8-3820
AMD A8-3820 vs
AMD A4-4000
AMD FX-8350 vs
AMD A8-3820
AMD A8-3820 vs
AMD Phenom II X3 720
AMD G-T48N vs
AMD A8-3820
AMD A8-3820 vs
AMD A10-7300
AMD A8-3820 vs
AMD A10-7800
Intel Pentium G3220 vs
AMD A8-3820
AMD A4-6210 vs
AMD A8-3820
Intel Core i5-4200M vs
AMD A8-3820
AMD A8-3820 vs
Intel Atom x5-Z8550
Intel Xeon E5-2667 v3 vs
AMD A8-3820
AMD A8-3820 vs
Intel Xeon E7-4880 v2
Intel Core i5-4690K vs
AMD A8-3820
AMD A8-3820 vs
Intel Celeron N2810
AMD A8-3820 vs
Intel Celeron J1900
AMD A8-3820 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron 3205U vs
AMD A8-3820
AMD A8-3820 vs
Intel Atom C2550
AMD A6-5357M vs
AMD A8-3820
AMD A8-3820 vs
Intel Core i3-4150
Intel Core i5-4590 vs
AMD A8-3820
Intel Core2 Duo E6700 vs
AMD A8-3820
AMD A8-3820 vs
Intel Core i3-3220T
AMD A8-3820 vs
AMD A8-6500T
Intel Pentium N3710 vs
Intel Atom C2550
Intel Atom C2550 vs
Intel Atom C2750
Intel Atom C2550 vs
Intel Celeron J1900
Intel Atom C2350 vs
Intel Atom C2550
Intel Atom C2550 vs
Intel Atom D2550
Intel Atom C2550 vs
Intel Celeron G1610
Intel Core i3-3227U vs
Intel Atom C2550
Intel Core i3-4100M vs
Intel Atom C2550
Intel Core i5-4250U vs
Intel Atom C2550
Intel Core i3-4010Y vs
Intel Atom C2550
Intel Core i3-4000M vs
Intel Atom C2550
AMD E1-1500 vs
Intel Atom C2550
Intel Core i5-3570K vs
Intel Atom C2550
Intel Core i7-4770K vs
Intel Atom C2550
Intel Atom C2550 vs
AMD A10-4657M
Comments
