| AMD A4-6210 | AMD A8-3820 | |
| 15 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD A4-6210 vs AMD A8-3820
AMD A4-6210 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM1 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1600 SO-DIMM RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Richland (Piledriver) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q2/2014
AMD A8-3820 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.80 GHz базовых 2.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FM1 Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Llano (K10) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q4/2011
Сравнить детали
| 1.80 GHz | Частота | 2.50 GHz |
| 4 | Ядра | 4 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 2.80 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 2.80 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | Yes  |
| normal | Основная архитектура | normal |
| AMD Radeon R3 (Beema) | GPU | AMD Radeon HD 6550D |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 32 nm | Технологии | 32 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 12 | Версия DirectX | 11 |
| 2 | Максимум. отображает | 2 |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | объем памяти | DDR3-1600 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| Версия PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Технологии | 32 nm |
| AM1 | Разъем | FM1 |
| 15 W | TDP | 65 W |
| AMD-V | Виртуализация | AMD-V |
| Q2/2014 | Дата выхода | Q4/2011 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-6210
199 (9%)
AMD A8-3820
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-6210
630 (1%)
AMD A8-3820
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD A4-6210
155 (1%)
AMD A8-3820
481 (5%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD A4-6210
992 (14%)
AMD A8-3820
1,349 (19%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-6210
3,027 (3%)
AMD A8-3820
4,853 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD A4-6210
(0%)
AMD A8-3820
3.04 (5%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD A4-6210
2,165 (2%)
AMD A8-3820
3,212 (4%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i3-4030U vs
AMD A4-6210
AMD A4-6210 vs
Intel Core i5-4350U
Intel Core i5-4210U vs
AMD A4-6210
AMD A4-6210 vs
AMD A8-6410
AMD A4-6210 vs
Intel Core i3-3227U
Intel Core i3-4005U vs
AMD A4-6210
AMD A4-6210 vs
AMD A6-6310
Intel Celeron N2840 vs
AMD A4-6210
AMD E1-6010 vs
AMD A4-6210
Intel Pentium J2900 vs
AMD A4-6210
AMD A4-6210 vs
Intel Celeron 3205U
AMD A4-6210 vs
AMD A4-5000
AMD A4-6210 vs
Intel Core i3-4150
Intel Celeron N2920 vs
AMD A4-6210
Intel Celeron N2830 vs
AMD A4-6210
AMD A6-3600 vs
AMD A8-3820
AMD A8-3820 vs
AMD A4-4000
AMD FX-8350 vs
AMD A8-3820
AMD A8-3820 vs
AMD Phenom II X3 720
AMD G-T48N vs
AMD A8-3820
AMD A8-3820 vs
AMD A10-7300
AMD A8-3820 vs
AMD A10-7800
Intel Pentium G3220 vs
AMD A8-3820
AMD A4-6210 vs
AMD A8-3820
Intel Core i5-4200M vs
AMD A8-3820
AMD A8-3820 vs
Intel Atom x5-Z8550
Intel Xeon E5-2667 v3 vs
AMD A8-3820
AMD A8-3820 vs
Intel Xeon E7-4880 v2
Intel Core i5-4690K vs
AMD A8-3820
AMD A8-3820 vs
Intel Celeron N2810
AMD A8-3820 vs
Intel Celeron J1900
AMD A8-3820 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron 3205U vs
AMD A8-3820
AMD A8-3820 vs
Intel Atom C2550
AMD A6-5357M vs
AMD A8-3820
AMD A8-3820 vs
Intel Core i3-4150
Intel Core i5-4590 vs
AMD A8-3820
Intel Core2 Duo E6700 vs
AMD A8-3820
AMD A8-3820 vs
Intel Core i3-3220T
AMD A8-3820 vs
AMD A8-6500T
Comments
