Intel Celeron J1800 | Intel Atom C2730 | |
10 W | Max TDP | 12 W |
NA | Consumo de energia por dia (kWh) | NA |
NA | Custo de funcionamento por dia | NA |
NA | Consumo de energia por ano (kWh) | NA |
NA | Custo de funcionamento por ano | NA |
Intel Celeron J1800 vs Intel Atom C2730
O Intel Celeron J1800 opera com 2 núcleos e 2 threads de CPU. É executado em 2.58 GHz base 2.58 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 10 W .O processador está conectado ao soquete da CPU BGA 1170 Esta versão inclui 1.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR3L-1333 SO-DIMM e recursos 2.0 PCIe Gen 4 lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Bay Trail Arquitetura é aprimorada com 22 nm e suporta VT-x, VT-x EPT . O produto foi lançado em Q4/2013
O Intel Atom C2730 opera com 8 núcleos e 2 threads de CPU. É executado em 2.00 GHz base 2.00 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 12 W .O processador está conectado ao soquete da CPU BGA 1283 Esta versão inclui 4.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR3-1600 e recursos 2.0 PCIe Gen 8 lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Avoton Arquitetura é aprimorada com 22 nm e suporta VT-x, VT-x EPT . O produto foi lançado em Q3/2013
Intel Celeron J1800
Detalhes de comparação
2.41 GHz | Frequência | 1.70 GHz |
2 | Núcleos | 8 |
2.58 GHz | Turbo (1 núcleo) | 2.00 GHz |
2.58 GHz | Turbo (todos os núcleos) | 2.00 GHz |
No | Hyperthreading | No |
No | Overclocking | No |
normal | Arquitetura Central | normal |
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | no iGPU |
0.79 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
22 nm | Tecnologia | 22 nm |
0.79 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
11.2 | Versão DirectX | |
2 | Máx. monitores | |
DDR3L-1333 SO-DIMM | Memória | DDR3-1600 |
2 | Canais de memória | 2 |
Memória máxima | ||
No | ECC | Yes |
-- | L2 Cache | -- |
1.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
2.0 | Versão PCIe | 2.0 |
4 | PCIe lanes | 8 |
22 nm | Tecnologia | 22 nm |
BGA 1170 | Soquete | BGA 1283 |
10 W | TDP | 12 W |
VT-x, VT-x EPT | Virtualização | VT-x, VT-x EPT |
Q4/2013 | Data de lançamento | Q3/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Cinebench R15 (Multi-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.