GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Celeron J1800 vs Intel Atom C2730

ホームページに戻ります

Intel Celeron J1800

Intel Celeron J1800で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 10 W設定されている間、 2.58 GHzベース2.58 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1170 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1333 SO-DIMM RAM及び機能2.0のPCIeジェン4レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Bay Trail 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPTをサポートします。製品はQ4/2013

Intel Atom C2730

Intel Atom C2730で動作8コアおよび2 CPUスレッド。 12 W設定されている間、 2.00 GHzベース2.00 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1283 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600 RAM及び機能2.0のPCIeジェン8レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Avoton 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPTをサポートします。製品はQ3/2013

Intel Celeron J1800

Intel Atom C2730

Intel Celeron J1800

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Atom C2730

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

2.41 GHz	周波数	1.70 GHz
2	コア	8
2.58 GHz	ターボ（1コア）	2.00 GHz
2.58 GHz	ターボ（すべてのコア）	2.00 GHz
No	ハイパースレッディング	No
No	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	no iGPU
0.79 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
22 nm	技術	22 nm
0.79 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
11.2	DirectXバージョン
2	最大ディスプレイ
DDR3L-1333 SO-DIMM	記憶	DDR3-1600
2	メモリチャネル	2
	最大メモリ
No	ECC	Yes
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
2.0	PCIeバージョン	2.0
4	PCIe lanes	8
22 nm	技術	22 nm
BGA 1170	ソケット	BGA 1283
10 W	TDP	12 W
VT-x, VT-x EPT	仮想化	VT-x, VT-x EPT
Q4/2013	発売日	Q3/2013
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Celeron J1800 45 (13%)

Intel Atom C2730 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron J1800 79 (1%)

Intel Atom C2730 245 (2%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Intel Celeron J1800 52 (0%)

Intel Atom C2730 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Celeron J1800 983 (14%)

Intel Atom C2730 885 (13%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron J1800 1,719 (2%)

Intel Atom C2730 5,437 (6%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Celeron J1800 0.50 (13%)

Intel Atom C2730 (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron J1800 0.94 (2%)

Intel Atom C2730 2.91 (5%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

Intel Celeron J1800 1,011 (1%)

Intel Atom C2730 2,921 (3%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Intel Celeron J1800		Intel Atom C2730
10 W	Max TDP	12 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Intel Celeron J1800 vs Intel Atom C2730

Intel Celeron J1800

Intel Atom C2730

詳細を比較する

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments