| Intel Celeron G5900E | Intel Celeron G1610 | |
| 58 W | Max TDP | 55 W |
| NA | Consumo de energia por dia (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por dia | NA |
| NA | Consumo de energia por ano (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por ano | NA |
Intel Celeron G5900E vs Intel Celeron G1610
O Intel Celeron G5900E opera com 2 núcleos e 2 threads de CPU. É executado em -- base -- todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 58 W .O processador está conectado ao soquete da CPU LGA 1200 Esta versão inclui 2.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR4-2666 e recursos 3.0 PCIe Gen 16 lanes. Tjunction mantém abaixo de 100 °C graus C. Em particular, Comet Lake S Arquitetura é aprimorada com 14 nm e suporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . O produto foi lançado em Q2/2020
O Intel Celeron G1610 opera com 2 núcleos e 2 threads de CPU. É executado em No turbo base No turbo todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 55 W .O processador está conectado ao soquete da CPU LGA 1155 Esta versão inclui 2.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR3-1333 e recursos 2.0 PCIe Gen 16 lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Ivy Bridge S Arquitetura é aprimorada com 22 nm e suporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . O produto foi lançado em Q1/2013
Intel Celeron G5900E
Intel Celeron G1610
Detalhes de comparação
| 3.20 GHz | Frequência | 2.60 GHz |
| 2 | Núcleos | 2 |
| -- | Turbo (1 núcleo) | No turbo |
| -- | Turbo (todos os núcleos) | No turbo |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclocking | No |
| normal | Arquitetura Central | normal |
| Intel HD Graphics 610 | GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| 1.00 GHz | GPU (Turbo) | 1.05 GHz |
| 14 nm | Tecnologia | 22 nm |
| 1.00 GHz | GPU (Turbo) | 1.05 GHz |
| 12 | Versão DirectX | 11.0 |
| 3 | Máx. monitores | 3 |
| DDR4-2666 | Memória | DDR3-1333 |
| 2 | Canais de memória | 2 |
| Memória máxima | ||
 Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 3.0 | Versão PCIe | 2.0 |
| 16 | PCIe lanes | 16 |
| 14 nm | Tecnologia | 22 nm |
| LGA 1200 | Soquete | LGA 1155 |
| 58 W | TDP | 55 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualização | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2020 | Data de lançamento | Q1/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Intel Celeron G5900E
343 (39%)
Intel Celeron G1610
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Intel Celeron G5900E
143 (41%)
Intel Celeron G1610
97 (31%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Intel Celeron G5900E
243 (2%)
Intel Celeron G1610
175 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Intel Celeron G5900E
(0%)
Intel Celeron G1610
496 (23%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Intel Celeron G5900E
(0%)
Intel Celeron G1610
919 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.
Intel Celeron G5900E
193 (1%)
Intel Celeron G1610
102 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Intel Celeron G5900E
(0%)
Intel Celeron G1610
2,027 (29%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Intel Celeron G5900E
(0%)
Intel Celeron G1610
3,523 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Intel Celeron G5900E
(0%)
Intel Celeron G1610
1.02 (37%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Intel Celeron G5900E
(0%)
Intel Celeron G1610
1.93 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste iGPU usa a unidade gráfica interna da CPU para executar comandos OpenGL.
Intel Celeron G5900E
(0%)
Intel Celeron G1610
8.83 (14%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron G5900E
(0%)
Intel Celeron G1610
2,552 (3%)
Estimativa de uso elétrico
Estimativa de uso elétrico
Comparação popular
Intel Core i3-9100 vs
Intel Celeron G5900E
Intel Celeron G5900E vs
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 9 3950X vs
Intel Celeron G5900E
Intel Celeron G5900E vs
Intel Core i5-5200U
Intel Celeron G5900E vs
Intel Core i5-2500T
Intel Celeron G5900E vs
AMD Ryzen 5 3500U
Intel Pentium J2850 vs
Intel Celeron G5900E
Intel Core i7-9700K vs
Intel Celeron G5900E
AMD Ryzen 5 3500C vs
Intel Celeron G5900E
Intel Celeron G5900E vs
Intel Core i7-4770K
Intel Core i7-6498DU vs
Intel Celeron G5900E
Intel Core i3-8130U vs
Intel Celeron G5900E
Intel Celeron G5900E vs
Samsung Exynos 7270
Intel Celeron G5900E vs
Intel Core i5-11500T
AMD A8-3850 vs
Intel Celeron G5900E
Intel Celeron G1610 vs
Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1610 vs
Intel Pentium G2020
Intel Celeron G1610 vs
Intel Celeron G530
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Celeron 3205U
Intel Celeron G1820 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Pentium G2030
AMD Sempron 2650 vs
Intel Celeron G1610
Intel Atom C2550 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD A4-4020
Intel Celeron G1610 vs
AMD A6-3650
Intel Atom C2350 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Atom D2500
Intel Atom C2730 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Pentium G3220
Intel Celeron N2830 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
Intel Atom D2700
Intel Atom S1220 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD Athlon II X2 340
Intel Core i3-3220 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD A6-5400K
Intel Celeron N3010 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610 vs
AMD Athlon II X4 740
Comments
