GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Opteron 3280 vs Intel Xeon E3-1225 v5

AMD Opteron 3280

O AMD Opteron 3280 opera com 8 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 3.50 GHz base 2.70 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 65 W .O processador está conectado ao soquete da CPU AM3+ Esta versão inclui 8.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR3-1866 e recursos 2.0 PCIe Gen 16 lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Zurich (Bulldozer) Arquitetura é aprimorada com 32 nm e suporta AMD-V . O produto foi lançado em Q1/2012

AMD Opteron 3280

O Intel Xeon E3-1225 v5 opera com 4 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 3.70 GHz base 3.50 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 80 W .O processador está conectado ao soquete da CPU LGA 1151 Esta versão inclui 8.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR4-2133 e recursos 3.0 PCIe Gen 16 lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Skylake S Arquitetura é aprimorada com 14 nm e suporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . O produto foi lançado em Q4/2015


Detalhes de comparação

2.40 GHz Frequência 3.30 GHz
8 Núcleos 4
3.50 GHz Turbo (1 núcleo) 3.70 GHz
2.70 GHz Turbo (todos os núcleos) 3.50 GHz
uncheck No Hyperthreading No
uncheck No Overclocking No uncheck
normal Arquitetura Central normal
no iGPU GPU Intel HD Graphics P530
No turbo GPU (Turbo) 1.20 GHz
32 nm Tecnologia 14 nm
No turbo GPU (Turbo) 1.20 GHz
Versão DirectX 12
Máx. monitores 3
DDR3-1866 Memória DDR4-2133
2 Canais de memória 2
Memória máxima
check Yes ECC Yes check
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 8.00 MB
2.0 Versão PCIe 3.0
16 PCIe lanes 16
32 nm Tecnologia 14 nm
AM3+ Soquete LGA 1151
65 W TDP 80 W
AMD-V Virtualização VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q1/2012 Data de lançamento Q4/2015

Cinebench R15 (Single-Core)

O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

0% Complete
47% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

AMD Opteron 3280 507 (5%)
5% Complete
5% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

0% Complete
40% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

0% Complete
6% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.

0% Complete
2% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

O Blender é um software gráfico 3D gratuito para renderizar (criar) corpos 3D, que também podem ser texturizados e animados no software. O benchmark Blender cria cenas predefinidas e mede o (s) tempo (s) necessário (s) para a cena inteira. Quanto mais curto for o tempo necessário, melhor. Selecionamos o bmw27 como cenário de referência.

0% Complete
Intel Xeon E3-1225 v5 616.65 (30%)
30% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

AMD Opteron 3280 927 (13%)
13% Complete
Intel Xeon E3-1225 v5 3,951 (57%)
57% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

AMD Opteron 3280 3,025 (3%)
3% Complete
Intel Xeon E3-1225 v5 11,502 (12%)
12% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

0% Complete
54% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

0% Complete
11% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste iGPU usa a unidade gráfica interna da CPU para executar comandos OpenGL.

0% Complete
Intel Xeon E3-1225 v5 12.64 (20%)
20% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.

AMD Opteron 3280 5,534 (5%)
5% Complete
7% Complete
Estimativa de uso elétrico

Estimativa de uso elétrico

Estimativa de uso elétrico

Estimativa de uso elétrico

AMD Opteron 3280 Intel Xeon E3-1225 v5
65 W Max TDP 80 W
NA Consumo de energia por dia (kWh) NA
NA Custo de funcionamento por dia NA
NA Consumo de energia por ano (kWh) NA
NA Custo de funcionamento por ano NA

Comments

back to top