GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD FX-8370 vs AMD Opteron 3280

Voltar à página inicial

AMD FX-8370

O AMD FX-8370 opera com 8 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 4.30 GHz base 4.15 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 125 W .O processador está conectado ao soquete da CPU AM3+ Esta versão inclui 8.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR3-1866 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Vishera (Bulldozer) Arquitetura é aprimorada com 32 nm e suporta AMD-V . O produto foi lançado em Q3/2014

AMD Opteron 3280

O AMD Opteron 3280 opera com 8 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 3.50 GHz base 2.70 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 65 W .O processador está conectado ao soquete da CPU AM3+ Esta versão inclui 8.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR3-1866 e recursos 2.0 PCIe Gen 16 lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Zurich (Bulldozer) Arquitetura é aprimorada com 32 nm e suporta AMD-V . O produto foi lançado em Q1/2012

AMD FX-8370

AMD Opteron 3280

AMD FX-8370

Verifique o preço na Amazon

Verifique o preço no Ebay

Verifique o preço no AliExpress

AMD Opteron 3280

Verifique o preço na Amazon

Verifique o preço no Ebay

Verifique o preço no AliExpress

Detalhes de comparação

4.00 GHz	Frequência	2.40 GHz
8	Núcleos	8
4.30 GHz	Turbo (1 núcleo)	3.50 GHz
4.15 GHz	Turbo (todos os núcleos)	2.70 GHz
No	Hyperthreading	No
Yes	Overclocking	No
normal	Arquitetura Central	normal
no iGPU	GPU	no iGPU
No turbo	GPU (Turbo)	No turbo
32 nm	Tecnologia	32 nm
No turbo	GPU (Turbo)	No turbo
	Versão DirectX
	Máx. monitores
DDR3-1866	Memória	DDR3-1866
2	Canais de memória	2
	Memória máxima
Yes	ECC	Yes
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	8.00 MB
	Versão PCIe	2.0
	PCIe lanes	16
32 nm	Tecnologia	32 nm
AM3+	Soquete	AM3+
125 W	TDP	65 W
AMD-V	Virtualização	AMD-V
Q3/2014	Data de lançamento	Q1/2012
Mostrar mais dados		Mostrar mais dados

Cinebench R20 (Single-Core)

O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

AMD FX-8370 208 (23%)

AMD Opteron 3280 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

AMD FX-8370 1,282 (5%)

AMD Opteron 3280 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

AMD FX-8370 103 (30%)

AMD Opteron 3280 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

AMD FX-8370 674 (6%)

AMD Opteron 3280 507 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

AMD FX-8370 589 (26%)

AMD Opteron 3280 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

AMD FX-8370 2,837 (6%)

AMD Opteron 3280 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

AMD FX-8370 2,200 (32%)

AMD Opteron 3280 927 (13%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

AMD FX-8370 11,303 (12%)

AMD Opteron 3280 3,025 (3%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

AMD FX-8370 1.19 (32%)

AMD Opteron 3280 (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

AMD FX-8370 7.05 (13%)

AMD Opteron 3280 (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.

AMD FX-8370 9,177 (9%)

AMD Opteron 3280 5,534 (5%)

Estimativa de uso elétrico

Média de horas de uso por dia

Utilização média da CPU (0-100%)

Custo de energia, dólar por kWh

Estimativa de uso elétrico

Média de horas de uso por dia

Utilização média da CPU (0-100%)

Custo de energia, dólar por kWh

AMD FX-8370		AMD Opteron 3280
125 W	Max TDP	65 W
NA	Consumo de energia por dia (kWh)	NA
NA	Custo de funcionamento por dia	NA
NA	Consumo de energia por ano (kWh)	NA
NA	Custo de funcionamento por ano	NA