| AMD FX-8100 | Intel Xeon W-3345 | |
| 95 W | Max TDP | 250 W |
| NA | Consumo de energia por dia (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por dia | NA |
| NA | Consumo de energia por ano (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por ano | NA |
AMD FX-8100 vs Intel Xeon W-3345
O AMD FX-8100 opera com 8 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 3.70 GHz base 3.70 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 95 W .O processador está conectado ao soquete da CPU AM3+ Esta versão inclui 8.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR3-1866 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Vishera (Bulldozer) Arquitetura é aprimorada com 32 nm e suporta AMD-V . O produto foi lançado em Q4/2011
O Intel Xeon W-3345 opera com 24 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 4.00 GHz base 3.70 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 250 W .O processador está conectado ao soquete da CPU LGA 4189 Esta versão inclui 36.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 8 DDR4-3200 e recursos 4.0 PCIe Gen 64 lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Ice Lake W Arquitetura é aprimorada com 10 nm e suporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . O produto foi lançado em Q3/2021
Detalhes de comparação
| 2.80 GHz | Frequência | 3.00 GHz |
| 8 | Núcleos | 24 |
| 3.70 GHz | Turbo (1 núcleo) | 4.00 GHz |
| 3.70 GHz | Turbo (todos os núcleos) | 3.70 GHz |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| Yes |
Overclocking | No |
| normal | Arquitetura Central | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Tecnologia | 10 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versão DirectX | ||
| Máx. monitores | ||
| DDR3-1866 | Memória | DDR4-3200 |
| 2 | Canais de memória | 8 |
| Memória máxima | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | 30.00 MB |
| 8.00 MB | L3 Cache | 36.00 MB |
| Versão PCIe | 4.0 | |
| PCIe lanes | 64 | |
| 32 nm | Tecnologia | 10 nm |
| AM3+ | Soquete | LGA 4189 |
| 95 W | TDP | 250 W |
| AMD-V | Virtualização | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2011 | Data de lançamento | Q3/2021 |
Cinebench R20 (Single-Core)
O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD FX-8100
164 (18%)
Intel Xeon W-3345
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD FX-8100
797 (3%)
Intel Xeon W-3345
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD FX-8100
1,644 (24%)
Intel Xeon W-3345
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD FX-8100
8,076 (8%)
Intel Xeon W-3345
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD FX-8100
0.94 (25%)
Intel Xeon W-3345
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD FX-8100
4.71 (9%)
Intel Xeon W-3345
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8100
6,160 (6%)
Intel Xeon W-3345
(0%)
Estimativa de uso elétrico
Estimativa de uso elétrico
Comparação popular
AMD FX-4100 vs
AMD FX-8100
AMD FX-8100 vs
AMD FX-8300
AMD Phenom II X6 1055T vs
AMD FX-8100
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8100
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-8100
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-8100
Intel Core i5-4200M vs
AMD FX-8100
Intel Core i5-4670K vs
AMD FX-8100
AMD FX-8100 vs
AMD C-60
AMD FX-8100 vs
AMD FX-9590
Intel Pentium G3440T vs
AMD FX-8100
AMD FX-8100 vs
AMD Phenom II X3 700e
AMD FX-8100 vs
AMD FX-8350
AMD FX-8100 vs
Intel Atom C2750
Intel Core i7-8559U vs
AMD FX-8100
Intel Xeon W-3245 vs
Intel Xeon W-3345
AMD Ryzen 9 5950X vs
Intel Xeon W-3345
Intel Core i5-7300U vs
Intel Xeon W-3345
AMD FX-8100 vs
Intel Xeon W-3345
AMD Ryzen Threadripper 3960X vs
Intel Xeon W-3345
Intel Xeon W-1290TE vs
Intel Xeon W-3345
AMD A4-3320M vs
Intel Xeon W-3345
Intel Xeon W-3345 vs
Intel Core i5-3210M
Intel Celeron G3900T vs
Intel Xeon W-3345
Intel Xeon W-3345 vs
Intel Core i3-6100H
AMD Ryzen 5 5600X vs
Intel Xeon W-3345
Intel Core i9-10850K vs
Intel Xeon W-3345
Intel Core i5-1155G7 vs
Intel Xeon W-3345
Intel Xeon W-3345 vs
AMD Epyc 7F32
Intel Xeon W-3345 vs
AMD Epyc 74F3
Comments
