GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD FX-8100 vs Intel Xeon W-3345

ホームページに戻ります

AMD FX-8100

AMD FX-8100で動作8コアおよび8 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 3.70 GHzベース3.70 GHzすべてのコアで実行されます。AM3+ CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Vishera (Bulldozer) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ4/2011

Intel Xeon W-3345

Intel Xeon W-3345で動作24コアおよび8 CPUスレッド。 250 W設定されている間、 4.00 GHzベース3.70 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 4189 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 36.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン64レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Ice Lake W 10 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2021

AMD FX-8100

Intel Xeon W-3345

AMD FX-8100

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Xeon W-3345

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

2.80 GHz	周波数	3.00 GHz
8	コア	24
3.70 GHz	ターボ（1コア）	4.00 GHz
3.70 GHz	ターボ（すべてのコア）	3.70 GHz
No	ハイパースレッディング	Yes
Yes	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
no iGPU	GPU	no iGPU
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
32 nm	技術	10 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
	最大ディスプレイ
DDR3-1866	記憶	DDR4-3200
2	メモリチャネル	8
	最大メモリ
Yes	ECC	Yes
--	L2 Cache	30.00 MB
8.00 MB	L3 Cache	36.00 MB
	PCIeバージョン	4.0
	PCIe lanes	64
32 nm	技術	10 nm
AM3+	ソケット	LGA 4189
95 W	TDP	250 W
AMD-V	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q4/2011	発売日	Q3/2021
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD FX-8100 164 (18%)

Intel Xeon W-3345 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD FX-8100 797 (3%)

Intel Xeon W-3345 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD FX-8100 1,644 (24%)

Intel Xeon W-3345 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD FX-8100 8,076 (8%)

Intel Xeon W-3345 (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD FX-8100 0.94 (25%)

Intel Xeon W-3345 (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD FX-8100 4.71 (9%)

Intel Xeon W-3345 (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD FX-8100 6,160 (6%)

Intel Xeon W-3345 (0%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD FX-8100		Intel Xeon W-3345
95 W	Max TDP	250 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD FX-8100 vs Intel Xeon W-3345

AMD FX-8100

Intel Xeon W-3345

詳細を比較する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments