MediaTek Dimensity 8000 | Intel Celeron 430 | |
Max TDP | 35 W | |
NA | 일일 전력 소비량 (kWh) | NA |
NA | 일일 운영 비용 | NA |
NA | 연간 전력 소비량 (kWh) | NA |
NA | 연간 운영 비용 | NA |
MediaTek Dimensity 8000 vs Intel Celeron 430
MediaTek Dimensity 8000 은 8 코어 및 8 CPU 스레드로 작동합니다. 설정되어있는 동안 2.00 GHz (2.75 GHz) 기본 -- 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 N/A CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 -- 의 L3 캐시를 포함하고, LPDDR5-6400 RAM을 지원하기 위해 4 PCIe Gen 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Cortex-A78 / Cortex-A55 아키텍처는 5 nm 기술로 None 지원합니다. 제품이 Q1/2022
Intel Celeron 430 은 1 코어 및 8 CPU 스레드로 작동합니다. 35 W 설정되어있는 동안 -- 기본 -- 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 LGA 775 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 -- 의 L3 캐시를 포함하고, DDR2-800DDR3-1066 RAM을 지원하기 위해 2 PCIe Gen 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Conroe (Core) 아키텍처는 65 nm 기술로 None 지원합니다. 제품이 Q2/2007
MediaTek Dimensity 8000
Intel Celeron 430
세부 사항 비교
2.00 GHz (2.75 GHz) | 회수 | 1.80 GHz |
8 | 코어 | 1 |
2.00 GHz (2.75 GHz) | 터보 (1 코어) | -- |
-- | 터보 (모든 코어) | -- |
No | 하이퍼 스레딩 | No |
No | 오버 클러킹 | No |
hybrid (big.LITTLE) | 핵심 아키텍처 | normal |
ARM Mali-G610 MP6 | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU (터보) | No turbo |
5 nm | 과학 기술 | 65 nm |
No turbo | GPU (터보) | No turbo |
DirectX 버전 | ||
1 | 맥스. 디스플레이 | |
LPDDR5-6400 | 기억 | DDR2-800DDR3-1066 |
4 | 메모리 채널 | 2 |
최대 메모리 | ||
No | ECC | No |
-- | L2 Cache | 0.50 MB |
-- | L3 Cache | -- |
PCIe 버전 | ||
PCIe lanes | ||
5 nm | 과학 기술 | 65 nm |
N/A | 소켓 | LGA 775 |
TDP | 35 W | |
None | 가상화 | None |
Q1/2022 | 출시일 | Q2/2007 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.
Estimated results for PassMark CPU Mark
아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU 비교에 의해 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-Comparison의 비밀 독점 공식에 의해 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 마크 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.