GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD FX-8320 vs Intel Core i7-5700HQ

홈페이지로 돌아 가기

AMD FX-8320

AMD FX-8320 은 8 코어 및 8 CPU 스레드로 작동합니다. 125 W 설정되어있는 동안 4.00 GHz 기본 3.75 GHz 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 AM3+ CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 8.00 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR3-1866 RAM을 지원하기 위해 2 PCIe Gen 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Vishera (Bulldozer) 아키텍처는 32 nm 기술로 AMD-V 지원합니다. 제품이 Q4/2012

Intel Core i7-5700HQ

Intel Core i7-5700HQ 은 4 코어 및 8 CPU 스레드로 작동합니다. 47 W 설정되어있는 동안 3.50 GHz 기본 3.20 GHz 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 BGA 1364 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 6.00 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR3-1866 RAM을 지원하기 위해 2 3.0 PCIe Gen 16 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Broadwell H 아키텍처는 14 nm 기술로 VT-x, VT-x EPT, VT-d 지원합니다. 제품이 Q2/2015

AMD FX-8320

Intel Core i7-5700HQ

AMD FX-8320

아마존에서 가격 확인

이베이에서 가격 확인

AliExpress에서 가격 확인

Intel Core i7-5700HQ

아마존에서 가격 확인

이베이에서 가격 확인

AliExpress에서 가격 확인

세부 사항 비교

3.50 GHz	회수	2.70 GHz
8	코어	4
4.00 GHz	터보 (1 코어)	3.50 GHz
3.75 GHz	터보 (모든 코어)	3.20 GHz
No	하이퍼 스레딩	Yes
Yes	오버 클러킹	No
normal	핵심 아키텍처	normal
no iGPU	GPU	Intel HD Graphics 5600
No turbo	GPU (터보)	1.05 GHz
32 nm	과학 기술	14 nm
No turbo	GPU (터보)	1.05 GHz
	DirectX 버전	11.2
	맥스. 디스플레이	3
DDR3-1866	기억	DDR3-1866
2	메모리 채널	2
	최대 메모리
Yes	ECC	No
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	6.00 MB
	PCIe 버전	3.0
	PCIe lanes	16
32 nm	과학 기술	14 nm
AM3+	소켓	BGA 1364
125 W	TDP	47 W
AMD-V	가상화	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q4/2012	출시일	Q2/2015
더 많은 데이터 표시		더 많은 데이터 표시

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD FX-8320 192 (21%)

Intel Core i7-5700HQ (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.

AMD FX-8320 1,083 (4%)

Intel Core i7-5700HQ (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD FX-8320 95 (27%)

Intel Core i7-5700HQ 151 (49%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.

AMD FX-8320 609 (6%)

Intel Core i7-5700HQ 712 (7%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD FX-8320 526 (23%)

Intel Core i7-5700HQ 834 (39%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.

AMD FX-8320 2,490 (5%)

Intel Core i7-5700HQ 2,854 (7%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPS에서 간단한 정확도 (32 비트)를 사용하는 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적 컴퓨팅 성능입니다. GFLOPS는 iGPU가 초당 수행 할 수있는 부동 소수점 연산 수를 나타냅니다.

AMD FX-8320 (0%)

Intel Core i7-5700HQ 404 (4%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD FX-8320 2,046 (29%)

Intel Core i7-5700HQ 3,623 (52%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.

AMD FX-8320 10,214 (11%)

Intel Core i7-5700HQ 13,737 (14%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어 인 Cinema 4D Suite를 기반으로합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD FX-8320 1.11 (30%)

Intel Core i7-5700HQ 1.68 (61%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어 인 Cinema 4D Suite를 기반으로합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.

AMD FX-8320 6.38 (11%)

Intel Core i7-5700HQ 7.55 (14%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU 비교에 의해 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-Comparison의 비밀 독점 공식에 의해 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 마크 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

AMD FX-8320 8,292 (8%)

Intel Core i7-5700HQ 8,825 (10%)

전기 사용량 추정

하루 평균 사용 시간

평균 CPU 사용률 (0-100 %)

전력 비용, kWh 당 달러

전기 사용량 추정

하루 평균 사용 시간

평균 CPU 사용률 (0-100 %)

전력 비용, kWh 당 달러

AMD FX-8320		Intel Core i7-5700HQ
125 W	Max TDP	47 W
NA	일일 전력 소비량 (kWh)	NA
NA	일일 운영 비용	NA
NA	연간 전력 소비량 (kWh)	NA
NA	연간 운영 비용	NA

AMD FX-8320 vs Intel Core i7-5700HQ

AMD FX-8320

Intel Core i7-5700HQ

세부 사항 비교

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

전기 사용량 추정

전기 사용량 추정

인기 비교

Comments