AMD Epyc 7F52 | AMD Epyc 7302 | |
240 W | Max TDP | 155 W |
NA | 일일 전력 소비량 (kWh) | NA |
NA | 일일 운영 비용 | NA |
NA | 연간 전력 소비량 (kWh) | NA |
NA | 연간 운영 비용 | NA |
AMD Epyc 7F52 vs AMD Epyc 7302
AMD Epyc 7F52 은 16 코어 및 32 CPU 스레드로 작동합니다. 240 W 설정되어있는 동안 3.90 GHz 기본 3.70 GHz 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 SP3 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 256.00 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR4-3200 RAM을 지원하기 위해 8 4.0 PCIe Gen 128 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Rome (Zen 2) 아키텍처는 7 nm 기술로 AMD-V, SVM 지원합니다. 제품이 Q2/2020
AMD Epyc 7302 은 16 코어 및 32 CPU 스레드로 작동합니다. 155 W 설정되어있는 동안 3.30 GHz 기본 3.20 GHz 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 SP3 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 128.00 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR4-3200 RAM을 지원하기 위해 8 4.0 PCIe Gen 128 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Rome (Zen 2) 아키텍처는 7 nm 기술로 AMD-V, SVM 지원합니다. 제품이 Q3/2019
AMD Epyc 7F52
AMD Epyc 7302
세부 사항 비교
3.50 GHz | 회수 | 3.00 GHz |
16 | 코어 | 16 |
3.90 GHz | 터보 (1 코어) | 3.30 GHz |
3.70 GHz | 터보 (모든 코어) | 3.20 GHz |
Yes | 하이퍼 스레딩 | Yes |
No | 오버 클러킹 | No |
normal | 핵심 아키텍처 | normal |
no iGPU | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU (터보) | No turbo |
7 nm | 과학 기술 | 7 nm |
No turbo | GPU (터보) | No turbo |
DirectX 버전 | ||
맥스. 디스플레이 | ||
DDR4-3200 | 기억 | DDR4-3200 |
8 | 메모리 채널 | 8 |
최대 메모리 | ||
Yes | ECC | Yes |
-- | L2 Cache | -- |
256.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
4.0 | PCIe 버전 | 4.0 |
128 | PCIe lanes | 128 |
7 nm | 과학 기술 | 7 nm |
SP3 | 소켓 | SP3 |
240 W | TDP | 155 W |
AMD-V, SVM | 가상화 | AMD-V, SVM |
Q2/2020 | 출시일 | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.
Estimated results for PassMark CPU Mark
아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU 비교에 의해 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-Comparison의 비밀 독점 공식에 의해 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 마크 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.