GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

MediaTek MT8125 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

ホームページに戻ります

MediaTek MT8125

MediaTek MT8125で動作47コアおよび4 CPUスレッド。設定されている間、 1.20 GHzベースすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの0のメモリチャネルがサポートするLPDDR2 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A7 28 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ4/2013

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WXで動作32コアおよび4 CPUスレッド。 280 W設定されている間、 4.50 GHzベース4.00 GHzすべてのコアで実行されます。WRX8 (sWRX8) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 128.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン128レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Chagall (Zen 3) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ1/2022

MediaTek MT8125

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

MediaTek MT8125

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

1.20 GHz	周波数	3.60 GHz
47	コア	32
1.20 GHz	ターボ（1コア）	4.50 GHz
	ターボ（すべてのコア）	4.00 GHz
No	ハイパースレッディング	Yes
No	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
PowerVR SGX544	GPU	no iGPU
0.26 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
28 nm	技術	7 nm
0.26 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
1	最大ディスプレイ
LPDDR2	記憶	DDR4-3200
0	メモリチャネル	8
	最大メモリ
No	ECC	Yes
1.00 MB	L2 Cache	16.00 MB
--	L3 Cache	128.00 MB
	PCIeバージョン	4.0
	PCIe lanes	128
28 nm	技術	7 nm
N/A	ソケット	WRX8 (sWRX8)
	TDP	280 W
None	仮想化	AMD-V, SVM
Q4/2013	発売日	Q1/2022
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

MediaTek MT8125 (0%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 1,516 (69%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

MediaTek MT8125 (0%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 53,987 (83%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

MediaTek MT8125 (0%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 593 (67%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

MediaTek MT8125 (0%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 20,902 (83%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

MediaTek MT8125 (0%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 1,613 (72%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

MediaTek MT8125 (0%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 29,753 (60%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

MediaTek MT8125 9 (0%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

MediaTek MT8125 (0%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 80,919 (75%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

MediaTek MT8125		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
	Max TDP	280 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

MediaTek MT8125 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

MediaTek MT8125

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments