| AMD Ryzen 9 5900X | AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX | |
| 105 W | Max TDP | 280 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
AMD Ryzen 9 5900Xで動作12コアおよび24 CPUスレッド。 105 W設定されている間、 4.80 GHzベース4.50 GHzすべてのコアで実行されます。AM4 (LGA 1331) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 64.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン20レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Vermeer (Zen 3) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ4/2020
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WXで動作32コアおよび24 CPUスレッド。 280 W設定されている間、 4.50 GHzベース4.00 GHzすべてのコアで実行されます。WRX8 (sWRX8) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 128.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン128レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Chagall (Zen 3) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ1/2022
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
詳細を比較する
| 3.70 GHz | 周波数 | 3.60 GHz |
| 12 | コア | 32 |
| 4.80 GHz | ターボ（1コア） | 4.50 GHz |
| 4.50 GHz | ターボ（すべてのコア） | 4.00 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
| Yes |
オーバークロック | No  |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 7 nm | 技術 | 7 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | ||
| DDR4-3200 | 記憶 | DDR4-3200 |
| 2 | メモリチャネル | 8 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| 6.00 MB | L2 Cache | 16.00 MB |
| 64.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
| 4.0 | PCIeバージョン | 4.0 |
| 20 | PCIe lanes | 128 |
| 7 nm | 技術 | 7 nm |
| AM4 (LGA 1331) | ソケット | WRX8 (sWRX8) |
| 105 W | TDP | 280 W |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q4/2020 | 発売日 | Q1/2022 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 5900X
1,645 (75%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1,516 (69%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 5900X
21,883 (34%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
53,987 (83%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 5900X
646 (73%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
593 (67%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 5900X
8,496 (34%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
20,902 (83%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 5900X
280 (82%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 5900X
3,689 (35%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 5900X
1,736 (77%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1,613 (72%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 5900X
14,519 (29%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
29,753 (60%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD Ryzen 9 5900X
39,569 (37%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
80,919 (75%)
Monero Hashrate kH/s
暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています
AMD Ryzen 9 5900X
14.53 (15%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Ryzen 9 5900X vs
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 5900X vs
Intel Core i9-10900K
AMD Ryzen 7 5800X vs
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5950X vs
AMD Ryzen 9 5900X
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 5900X
Intel Core i7-12700K vs
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X vs
AMD Ryzen 9 3950X
Intel Core i9-11900K vs
AMD Ryzen 9 5900X
Intel Core i9-12900K vs
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X vs
AMD Ryzen 9 3900XT
AMD Ryzen 9 5900X vs
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 5 5600X vs
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X vs
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-10850K vs
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 7 5800X3D vs
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs
Intel Core i9-12900K
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs
Apple M1 Ultra (48-GPU)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs
Intel Core i9-12900F
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
AMD Ryzen 9 5900X vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs
AMD Epyc 75F3
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs
Intel Xeon W-3365
Comments
