| MediaTek MT6595 | AMD Ryzen 5 4600HS | |
| Max TDP | 35 W | |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
MediaTek MT6595 vs AMD Ryzen 5 4600HS
MediaTek MT6595で動作8コアおよび8 CPUスレッド。 設定されている間、 2.20 GHzベース1.70 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするLPDDR3-933 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A9 28 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ1/2014
AMD Ryzen 5 4600HSで動作6コアおよび8 CPUスレッド。 35 W設定されている間、 4.00 GHzベース4.00 GHzすべてのコアで実行されます。FP6 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200LPDDR4-4266 RAM及び機能3.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction 105 °C度}未満に保たれます。特に、 Renoir (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ1/2020
MediaTek MT6595
AMD Ryzen 5 4600HS
詳細を比較する
| 2.20 GHz | 周波数 | 3.00 GHz |
| 8 | コア | 6 |
| 2.20 GHz | ターボ（1コア） | 4.00 GHz |
| 1.70 GHz | ターボ（すべてのコア） | 4.00 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | Yes  |
| No |
オーバークロック | No |
| hybrid (big.LITTLE) | コアアーキテクチャ | normal |
| PowerVR G6200 | GPU | AMD Radeon 6 Graphics (Renoir) |
| 0.60 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 28 nm | 技術 | 7 nm |
| 0.60 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | 12 | |
| 2 | 最大ディスプレイ | 3 |
| LPDDR3-933 | 記憶 | DDR4-3200LPDDR4-4266 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes |
| 2.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| PCIeバージョン | 3.0 | |
| PCIe lanes | 12 | |
| 28 nm | 技術 | 7 nm |
| N/A | ソケット | FP6 |
| TDP | 35 W | |
| None | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q1/2014 | 発売日 | Q1/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
MediaTek MT6595
(0%)
AMD Ryzen 5 4600HS
1,169 (53%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
MediaTek MT6595
(0%)
AMD Ryzen 5 4600HS
8,937 (14%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
MediaTek MT6595
104 (5%)
AMD Ryzen 5 4600HS
1,088 (48%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
MediaTek MT6595
335 (1%)
AMD Ryzen 5 4600HS
6,482 (13%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
MediaTek MT6595
78 (0%)
AMD Ryzen 5 4600HS
1,153 (5%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
MediaTek MT6595 vs
AMD Ryzen 5 4600HS
Intel Atom x6425RE vs
MediaTek MT6595
MediaTek MT6595 vs
AMD Ryzen 9 5900H
MediaTek MT6595 vs
Intel Core i7-10870H
MediaTek MT6595 vs
Intel Pentium G2020
Intel Core i7-3770K vs
MediaTek MT6595
Intel Celeron J3455 vs
MediaTek MT6595
MediaTek MT6595 vs
Intel Core i5-4690S
AMD Athlon Silver 3050C vs
MediaTek MT6595
MediaTek MT6595 vs
Intel Core i3-8145UE
MediaTek MT6595 vs
MediaTek Dimensity 1300
MediaTek MT6595 vs
MediaTek MT6750
MediaTek MT6595 vs
Intel Atom C3338R
MediaTek MT6595 vs
HiSilicon Kirin 710
MediaTek MT6595 vs
AMD Ryzen Embedded V1807B
AMD Ryzen 5 4600HS vs
AMD Ryzen 5 4600H
AMD Ryzen 7 4800HS vs
AMD Ryzen 5 4600HS
AMD Ryzen 5 4600HS vs
Intel Core i7-10850H
Apple M1 vs
AMD Ryzen 5 4600HS
AMD Ryzen 5 4600HS vs
AMD Ryzen 9 4900HS
AMD Ryzen 5 4600HS vs
Intel Core i7-10750H
Intel Celeron J4115 vs
AMD Ryzen 5 4600HS
AMD Ryzen 5 4600HS vs
AMD Ryzen 7 4800H
AMD Ryzen 5 4600HS vs
Intel Core i7-9750H
AMD Ryzen 7 4700U vs
AMD Ryzen 5 4600HS
Intel Core i5-1030NG7 vs
AMD Ryzen 5 4600HS
AMD Ryzen 5 5600HS vs
AMD Ryzen 5 4600HS
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 4600HS
AMD Ryzen 5 4600U vs
AMD Ryzen 5 4600HS
Intel Core i7-4710HQ vs
AMD Ryzen 5 4600HS
Comments
