GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

MediaTek MT6592M vs Intel Xeon Platinum 8156

ホームページに戻ります

MediaTek MT6592M

MediaTek MT6592Mで動作87コアおよび8 CPUスレッド。設定されている間、 --ベースすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするLPDDR2-533LPDDR3-667 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A9 28 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品は2014

Intel Xeon Platinum 8156

Intel Xeon Platinum 8156で動作4コアおよび8 CPUスレッド。 105 W設定されている間、 3.70 GHzベース3.70 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 3647 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 17.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの6のメモリチャネルがサポートするDDR4-2666 RAM及び機能3.0のPCIeジェン48レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Skylake 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2017

MediaTek MT6592M

Intel Xeon Platinum 8156

MediaTek MT6592M

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Xeon Platinum 8156

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

1.40 GHz	周波数	3.60 GHz
87	コア	4
--	ターボ（1コア）	3.70 GHz
	ターボ（すべてのコア）	3.70 GHz
No	ハイパースレッディング	Yes
No	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
ARM Mali-450 MP4	GPU	no iGPU
0.60 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
28 nm	技術	14 nm
0.60 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
1	最大ディスプレイ
LPDDR2-533LPDDR3-667	記憶	DDR4-2666
1	メモリチャネル	6
	最大メモリ
No	ECC	Yes
1.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	17.00 MB
	PCIeバージョン	3.0
	PCIe lanes	48
28 nm	技術	14 nm
N/A	ソケット	LGA 3647
	TDP	105 W
None	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
2014	発売日	Q3/2017
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

MediaTek MT6592M (0%)

Intel Xeon Platinum 8156 168 (49%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

MediaTek MT6592M (0%)

Intel Xeon Platinum 8156 828 (8%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

MediaTek MT6592M 37 (0%)

Intel Xeon Platinum 8156 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

MediaTek MT6592M (0%)

Intel Xeon Platinum 8156 4,175 (60%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

MediaTek MT6592M (0%)

Intel Xeon Platinum 8156 15,541 (16%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

MediaTek MT6592M (0%)

Intel Xeon Platinum 8156 1.98 (54%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

MediaTek MT6592M (0%)

Intel Xeon Platinum 8156 9.12 (16%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

MediaTek MT6592M		Intel Xeon Platinum 8156
	Max TDP	105 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

MediaTek MT6592M vs Intel Xeon Platinum 8156

MediaTek MT6592M

Intel Xeon Platinum 8156

詳細を比較する

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments