| Intel Xeon Silver 4208 | Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | |
| 85 W | Max TDP | |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Xeon Silver 4208 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
Intel Xeon Silver 4208で動作8コアおよび16 CPUスレッド。 85 W設定されている間、 3.20 GHzベース2.30 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 3647 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 11.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの6のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 RAM及び機能3.0のPCIeジェン48レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cascade Lake 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2019
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2で動作8コアおよび16 CPUスレッド。 設定されている間、 3.15 GHzベース2.42 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするLPDDR4X-2133 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kryo 495 7 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ3/2020
Intel Xeon Silver 4208
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
詳細を比較する
| 2.10 GHz | 周波数 | 3.15 GHz |
| 8 | コア | 8 |
| 3.20 GHz | ターボ（1コア） | 3.15 GHz |
| 2.30 GHz | ターボ（すべてのコア） | 2.42 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | hybrid (big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 690 |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 7 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | 12.0 | |
| 最大ディスプレイ | 0 | |
| DDR4-2400 | 記憶 | LPDDR4X-2133 |
| 6 | メモリチャネル | 8 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 11.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIeバージョン | |
| 48 | PCIe lanes | |
| 14 nm | 技術 | 7 nm |
| LGA 3647 | ソケット | N/A |
| 85 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | None |
| Q2/2019 | 発売日 | Q3/2020 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Xeon Silver 4208
606 (27%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
798 (35%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Xeon Silver 4208
2,962 (6%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
3,054 (6%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Xeon Silver 4208
13,170 (12%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Xeon Silver 4208 vs
Intel Xeon Silver 4110
Intel Xeon Silver 4208 vs
Intel Xeon Silver 4210
Intel Xeon E-2224 vs
Intel Xeon Silver 4208
Intel Xeon Silver 4210R vs
Intel Xeon Silver 4208
Intel Xeon Silver 4215R vs
Intel Xeon Silver 4208
Intel Xeon E-2236 vs
Intel Xeon Silver 4208
Intel Xeon Silver 4208 vs
Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon Silver 4208 vs
Intel Xeon Gold 5222
AMD Epyc 7232P vs
Intel Xeon Silver 4208
Intel Xeon Bronze 3106 vs
Intel Xeon Silver 4208
Intel Xeon Silver 4208 vs
Intel Core i9-9900K
Intel Xeon Silver 4208 vs
Intel Xeon E-2234
Intel Xeon Silver 4208 vs
Intel Xeon Gold 5218
Intel Xeon Silver 4214R vs
Intel Xeon Silver 4208
Intel Xeon Silver 4208 vs
AMD Epyc 7262
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Intel Core i7-1065G7
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Apple M1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Intel Core i5-1030G4
Intel Core i7-1165G7 vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Intel Core i5-1130G7
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Intel Core i5-1035G4
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Intel Core i5-1135G7
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Intel Core i7-1185G7
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Apple A14 Bionic
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Intel Core i7-7500U
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Intel Core i7-10750H
Intel Core i5-10210U vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
Comments
