| Intel Xeon Platinum 8368 | AMD FX-4320 | |
| 270 W | Max TDP | 95 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Xeon Platinum 8368 vs AMD FX-4320
Intel Xeon Platinum 8368で動作38コアおよび76 CPUスレッド。 270 W設定されている間、 3.40 GHzベース3.00 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 4189 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 57.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン64レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Ice Lake 10 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2021
AMD FX-4320で動作4コアおよび76 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 4.20 GHzベース4.20 GHzすべてのコアで実行されます。AM3+ CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Vishera (Bulldozer) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ4/2012
Intel Xeon Platinum 8368
AMD FX-4320
詳細を比較する
| 2.40 GHz | 周波数 | 4.00 GHz |
| 38 | コア | 4 |
| 3.40 GHz | ターボ（1コア） | 4.20 GHz |
| 3.00 GHz | ターボ（すべてのコア） | 4.20 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
 No |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 10 nm | 技術 | 32 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | ||
| DDR4-3200 | 記憶 | DDR3-1866 |
| 8 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 57.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 4.0 | PCIeバージョン | |
| 64 | PCIe lanes | |
| 10 nm | 技術 | 32 nm |
| LGA 4189 | ソケット | AM3+ |
| 270 W | TDP | 95 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V |
| Q2/2021 | 発売日 | Q4/2012 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD FX-4320
557 (25%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD FX-4320
1,482 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD FX-4320
1.13 (30%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD FX-4320
3.56 (6%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD FX-4320
5,012 (5%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Xeon Platinum 8368 vs
Intel Xeon Platinum 8356H
Qualcomm Snapdragon 870 vs
Intel Xeon Platinum 8368
Intel Xeon Platinum 8368 vs
AMD FX-4320
Intel Xeon Platinum 8368 vs
Intel Pentium G4560T
Intel Celeron N4000 vs
Intel Xeon Platinum 8368
Intel Xeon Platinum 8368 vs
AMD Epyc 7713
Intel Core i7-4610Y vs
Intel Xeon Platinum 8368
Intel Celeron N2815 vs
Intel Xeon Platinum 8368
Intel Atom Z3740D vs
Intel Xeon Platinum 8368
Intel Xeon Platinum 8368 vs
AMD Ryzen 5 3500U
Intel Xeon Platinum 8368 vs
Intel Core i5-9500T
Intel Xeon Platinum 8368 vs
Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Core i5-1035G1 vs
Intel Xeon Platinum 8368
Intel Xeon Platinum 8368 vs
AMD E1-2200
Intel Xeon Platinum 8168 vs
Intel Xeon Platinum 8368
AMD FX-4320 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4320 vs
AMD FX-4350
Intel Core i5-4310M vs
AMD FX-4320
AMD FX-4320 vs
AMD Athlon II X4 860K
AMD FX-4150 vs
AMD FX-4320
Intel Xeon E5-2640 v3 vs
AMD FX-4320
AMD A8-6600K vs
AMD FX-4320
AMD FX-4320 vs
AMD Athlon II X4 740
AMD A4-3320M vs
AMD FX-4320
Intel Core i5-4690K vs
AMD FX-4320
AMD FX-4320 vs
AMD FX-6300
AMD FX-4320 vs
AMD Athlon II X4 750K
Intel Core i7-3770 vs
AMD FX-4320
AMD FX-4320 vs
AMD C-50
AMD FX-4320 vs
AMD Phenom II X4 965
Comments
