GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Xeon Platinum 8368 vs AMD FX-4320

Intel Xeon Platinum 8368

Der Intel Xeon Platinum 8368 arbeitet mit 38 Kernen und 76 CPU-Threads. Es wird an der 3.40 GHz -Basis 3.00 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 270 W .Der Prozessor ist an den LGA 4189 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 57.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 8 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 64 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Ice Lake Architektur wird mit 10 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q2/2021

Intel Xeon Platinum 8368

Der AMD FX-4320 arbeitet mit 4 Kernen und 76 CPU-Threads. Es wird an der 4.20 GHz -Basis 4.20 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 95 W .Der Prozessor ist an den AM3+ CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1866 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Vishera (Bulldozer) Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q4/2012


Detail vergleichen

2.40 GHz Frequenz 4.00 GHz
38 Kerne 4
3.40 GHz Turbo (1 Kern) 4.20 GHz
3.00 GHz Turbo (alle Kerne) 4.20 GHz
check Yes Hyperthreading No
uncheck No Übertakten Yes check
normal Kernarchitektur normal
no iGPU GPU no iGPU
No turbo GPU (Turbo) No turbo
10 nm Technologie 32 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
DirectX-Version
Max. Anzeigen
DDR4-3200 Erinnerung DDR3-1866
8 Speicherkanäle 2
Maximaler Speicher
check Yes ECC Yes check
-- L2 Cache --
57.00 MB L3 Cache 4.00 MB
4.0 PCIe-Version
64 PCIe lanes
10 nm Technologie 32 nm
LGA 4189 Steckdose AM3+
270 W TDP 95 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Q2/2021 Veröffentlichungsdatum Q4/2012

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

0% Complete
AMD FX-4320 557 (25%)
25% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

0% Complete
AMD FX-4320 1,482 (3%)
3% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

0% Complete
AMD FX-4320 1.13 (30%)
30% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

0% Complete
AMD FX-4320 3.56 (6%)
6% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.

0% Complete
AMD FX-4320 5,012 (5%)
5% Complete
Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Intel Xeon Platinum 8368 AMD FX-4320
270 W Max TDP 95 W
NA Stromverbrauch pro Tag (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Tag NA
NA Stromverbrauch pro Jahr (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Jahr NA

Comments

back to top