| Intel Xeon Gold 6148F | Intel Core i9-7960X | |
| 160 W | Max TDP | 165 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Xeon Gold 6148F vs Intel Core i9-7960X
Intel Xeon Gold 6148Fで動作20コアおよび40 CPUスレッド。 160 W設定されている間、 3.70 GHzベース3.00 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 3647 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 28.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの6のメモリチャネルがサポートするDDR4-2666 RAM及び機能3.0のPCIeジェン48レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Skylake 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2017
Intel Core i9-7960Xで動作16コアおよび40 CPUスレッド。 165 W設定されている間、 4.20 GHzベース3.60 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 2066 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 22.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR4-2666 RAM及び機能3.0のPCIeジェン44レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Skylake X 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ4/2017
Intel Xeon Gold 6148F
Intel Core i9-7960X
詳細を比較する
| 2.40 GHz | 周波数 | 2.80 GHz |
| 20 | コア | 16 |
| 3.70 GHz | ターボ（1コア） | 4.20 GHz |
| 3.00 GHz | ターボ（すべてのコア） | 3.60 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
 No |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 14 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | ||
| DDR4-2666 | 記憶 | DDR4-2666 |
| 6 | メモリチャネル | 4 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 28.00 MB | L3 Cache | 22.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | 3.0 |
| 48 | PCIe lanes | 44 |
| 14 nm | 技術 | 14 nm |
| LGA 3647 | ソケット | LGA 2066 |
| 160 W | TDP | 165 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2017 | 発売日 | Q4/2017 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i9-7960X
1,110 (50%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i9-7960X
22,194 (34%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Xeon Gold 6148F
168 (55%)
Intel Core i9-7960X
191 (56%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Xeon Gold 6148F
3,315 (31%)
Intel Core i9-7960X
3,166 (30%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i9-7960X
1,128 (50%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i9-7960X
13,472 (27%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
Intel Core i9-7960X
111.41 (5%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Xeon Gold 6148F
4,141 (60%)
Intel Core i9-7960X
4,771 (69%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Xeon Gold 6148F
62,181 (65%)
Intel Core i9-7960X
59,382 (62%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Xeon Gold 6148F
1.99 (73%)
Intel Core i9-7960X
2.22 (60%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Xeon Gold 6148F
36.46 (66%)
Intel Core i9-7960X
34.75 (63%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i9-7960X
26,034 (24%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Xeon Gold 6148F vs
Intel Xeon Platinum 8170
Intel Xeon Gold 6148F vs
Intel Core i9-7960X
Intel Xeon Gold 6148F vs
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
AMD E2-6110 vs
Intel Xeon Gold 6148F
Intel Core i3-5005U vs
Intel Xeon Gold 6148F
Intel Celeron G3900 vs
Intel Xeon Gold 6148F
Intel Xeon Gold 6148F vs
Intel Celeron 1007U
Intel Xeon Gold 6148F vs
AMD A10-4655M
Intel Xeon Gold 6148F vs
AMD A4-5000
Intel Core i3-3250 vs
Intel Xeon Gold 6148F
Intel Xeon Gold 6148F vs
AMD Ryzen 7 1800X
Intel Xeon Platinum 8176 vs
Intel Xeon Gold 6148F
Intel Xeon Gold 6148F vs
Intel Xeon Platinum 8164
Intel Core i5-4340M vs
Intel Xeon Gold 6148F
Intel Xeon Gold 6148F vs
Intel Core i5-5250U
AMD Epyc 7232P vs
Intel Xeon Gold 6148F
Intel Xeon Gold 6148F vs
AMD A8-3850
Intel Core i5-9600K vs
Intel Xeon Gold 6148F
Intel Core i5-6600 vs
Intel Xeon Gold 6148F
Intel Core i5-2500k vs
Intel Xeon Gold 6148F
Intel Core i7-4770K vs
Intel Xeon Gold 6148F
Intel Xeon Gold 6148 vs
Intel Xeon Gold 6148F
Intel Xeon Gold 6148F vs
Intel Core i5-6500
Intel Xeon Gold 6148F vs
Intel Core i7-4702MQ
Intel Xeon E5-2697A v4 vs
Intel Xeon Gold 6148F
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs
Intel Core i9-7960X
Intel Core i9-7980XE vs
Intel Core i9-7960X
Intel Core i9-7960X vs
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Intel Core i9-7960X vs
Intel Core i9-7940X
AMD Epyc 7601 vs
Intel Core i9-7960X
Intel Core i9-7960X vs
Intel Core i9-7900X
Intel Core i7-8700K vs
Intel Core i9-7960X
Intel Core i9-7960X vs
AMD Epyc 7351P
Intel Core i9-7960X vs
AMD E2-1800
Intel Core i9-7960X vs
AMD Epyc 7451
Intel Core i9-7960X vs
AMD E2-3800
Intel Core i9-7960X vs
Intel Core i7-5820K
Intel Xeon E5-2687W v4 vs
Intel Core i9-7960X
Intel Xeon Gold 6148F vs
Intel Core i9-7960X
Intel Core i9-7960X vs
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Comments
