GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Core i7-6700HQ

ホームページに戻ります

Intel Xeon E5-2609 v4

Intel Xeon E5-2609 v4で動作8コアおよび8 CPUスレッド。 85 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。LGA 2011-3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 20.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR4-1866 RAM及び機能3.0のPCIeジェン40レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Broadwell E 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2016

Intel Core i7-6700HQ

Intel Core i7-6700HQで動作4コアおよび8 CPUスレッド。 45 W設定されている間、 3.50 GHzベース3.20 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1440 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 6.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2133 SO-DIMM RAM及び機能3.0のPCIeジェン20レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Skylake H 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2015

Intel Xeon E5-2609 v4

Intel Core i7-6700HQ

Intel Xeon E5-2609 v4

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Core i7-6700HQ

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

1.70 GHz	周波数	2.60 GHz
8	コア	4
--	ターボ（1コア）	3.50 GHz
--	ターボ（すべてのコア）	3.20 GHz
No	ハイパースレッディング	Yes
No	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
no iGPU	GPU	Intel HD Graphics 530
No turbo	GPU（ターボ）	1.05 GHz
14 nm	技術	14 nm
No turbo	GPU（ターボ）	1.05 GHz
	DirectXバージョン	12
	最大ディスプレイ	3
DDR4-1866	記憶	DDR4-2133 SO-DIMM
4	メモリチャネル	2
	最大メモリ
Yes	ECC	No
--	L2 Cache	--
20.00 MB	L3 Cache	6.00 MB
3.0	PCIeバージョン	3.0
40	PCIe lanes	20
14 nm	技術	14 nm
LGA 2011-3	ソケット	BGA 1440
85 W	TDP	45 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q1/2016	発売日	Q3/2015
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Xeon E5-2609 v4 (0%)

Intel Core i7-6700HQ 1,652 (7%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Xeon E5-2609 v4 75 (21%)

Intel Core i7-6700HQ 155 (50%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Xeon E5-2609 v4 (0%)

Intel Core i7-6700HQ 693 (7%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Xeon E5-2609 v4 (0%)

Intel Core i7-6700HQ 811 (38%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Xeon E5-2609 v4 (0%)

Intel Core i7-6700HQ 3,080 (8%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Intel Xeon E5-2609 v4 (0%)

Intel Core i7-6700HQ 404 (4%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。

Intel Xeon E5-2609 v4 (0%)

Intel Core i7-6700HQ 540.34 (27%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Xeon E5-2609 v4 2,020 (29%)

Intel Core i7-6700HQ 3,701 (53%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Xeon E5-2609 v4 (0%)

Intel Core i7-6700HQ 13,614 (14%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Xeon E5-2609 v4 0.91 (24%)

Intel Core i7-6700HQ 1.78 (65%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Xeon E5-2609 v4 (0%)

Intel Core i7-6700HQ 7.56 (14%)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。

Intel Xeon E5-2609 v4 (0%)

Intel Core i7-6700HQ 32.77 (53%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

Intel Xeon E5-2609 v4 6,926 (6%)

Intel Core i7-6700HQ 8,217 (9%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Intel Xeon E5-2609 v4		Intel Core i7-6700HQ
85 W	Max TDP	45 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Intel Xeon E5-2609 v4 vs Intel Core i7-6700HQ

Intel Xeon E5-2609 v4

Intel Core i7-6700HQ

詳細を比較する

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Blender 2.81 (bmw27)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments