| Intel Core i7-9700 | Intel Pentium 997 | |
| 65 W | Max TDP | 17 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i7-9700 vs Intel Pentium 997
Intel Core i7-9700で動作8コアおよび8 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 4.70 GHzベース3.80 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 1151-2 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 12.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2666 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Coffee Lake S Refresh 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2019
Intel Pentium 997で動作2コアおよび8 CPUスレッド。 17 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1023 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1066DDR3-1333 RAM及び機能2.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Sandy Bridge U 32 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2012
Intel Core i7-9700
Intel Pentium 997
詳細を比較する
| 3.00 GHz | 周波数 | 1.60 GHz |
| 8 | コア | 2 |
| 4.70 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| 3.80 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel UHD Graphics 630 | GPU | Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) |
| 1.20 GHz | GPU（ターボ） | 1.00 GHz |
| 14 nm | 技術 | 32 nm |
| 1.20 GHz | GPU（ターボ） | 1.00 GHz |
| 12 | DirectXバージョン | 10.1 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 2 |
| DDR4-2666 | 記憶 | DDR3-1066DDR3-1333 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 12.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | 2.0 |
| 16 | PCIe lanes | 16 |
| 14 nm | 技術 | 32 nm |
| LGA 1151-2 | ソケット | BGA 1023 |
| 65 W | TDP | 17 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2019 | 発売日 | Q3/2012 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-9700
1,188 (54%)
Intel Pentium 997
(0%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-9700
8,543 (13%)
Intel Pentium 997
(0%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-9700
472 (53%)
Intel Pentium 997
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-9700
3,647 (14%)
Intel Pentium 997
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-9700
217 (63%)
Intel Pentium 997
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-9700
1,494 (14%)
Intel Pentium 997
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-9700
1,225 (54%)
Intel Pentium 997
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-9700
6,717 (14%)
Intel Pentium 997
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i7-9700
462 (2%)
Intel Pentium 997
97 (0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
Intel Core i7-9700
228.83 (11%)
Intel Pentium 997
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i7-9700
15,964 (15%)
Intel Pentium 997
(0%)
Monero Hashrate kH/s
暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています
Intel Core i7-9700
3.76 (4%)
Intel Pentium 997
(0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i7-9700 vs
Intel Core i7-9700K
Intel Core i7-9700 vs
Intel Core i7-10700
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i7-9700
Intel Core i7-9700 vs
Intel Core i5-10400
Intel Core i7-9700 vs
Intel Core i5-9400
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Core i7-9700
Intel Core i7-9700 vs
AMD Ryzen 7 3700X
Intel Core i9-9900 vs
Intel Core i7-9700
Intel Core i5-9400F vs
Intel Core i7-9700
Intel Core i7-9700 vs
Intel Core i5-9600K
Intel Core i5-8400 vs
Intel Core i7-9700
Intel Core i5-10600 vs
Intel Core i7-9700
Intel Core i7-9700F vs
Intel Core i7-9700
Apple M1 vs
Intel Core i7-9700
Intel Core i5-11400 vs
Intel Core i7-9700
Intel Core i5-3475S vs
Intel Pentium 997
Intel Pentium 997 vs
Intel Core i5-4210U
Intel Pentium 997 vs
Intel Core i5-2500T
Intel Core i3-7020U vs
Intel Pentium 997
Intel Pentium G2030 vs
Intel Pentium 997
Intel Pentium 977 vs
Intel Pentium 997
Intel Pentium 997 vs
Intel Xeon W-2135
Intel Core i7-9700 vs
Intel Pentium 997
Intel Core i5-9500TE vs
Intel Pentium 997
AMD Phenom II X2 511 vs
Intel Pentium 997
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Pentium 997
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
Intel Pentium 997
Intel Core i9-9960X vs
Intel Pentium 997
AMD A6-6310 vs
Intel Pentium 997
Intel Core i5-10300H vs
Intel Pentium 997
Comments
