GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Core i7-8709G vs AMD Ryzen 5 2500U

ホームページに戻ります

Intel Core i7-8709G

Intel Core i7-8709Gで動作4コアおよび8 CPUスレッド。 100 W設定されている間、 4.10 GHzベース3.60 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 2270 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 SO-DIMM RAM及び機能3.0のPCIeジェン8レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kaby Lake G Refresh 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2018

AMD Ryzen 5 2500U

AMD Ryzen 5 2500Uで動作4コアおよび8 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 3.60 GHzベース3.00 GHzすべてのコアで実行されます。AM4 (LGA 1331) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 RAM及び機能3.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Raven Ridge (Zen) 14 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ4/2017

Intel Core i7-8709G

AMD Ryzen 5 2500U

Intel Core i7-8709G

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

AMD Ryzen 5 2500U

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

3.10 GHz	周波数	2.00 GHz
4	コア	4
4.10 GHz	ターボ（1コア）	3.60 GHz
3.60 GHz	ターボ（すべてのコア）	3.00 GHz
Yes	ハイパースレッディング	Yes
No	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
AMD Radeon RX Vega M GH Graphics	GPU	AMD Radeon Vega 8 Graphics
1.19 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
14 nm	技術	14 nm
1.19 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
12.1	DirectXバージョン	12
6	最大ディスプレイ	3
DDR4-2400 SO-DIMM	記憶	DDR4-2400
2	メモリチャネル	2
	最大メモリ
No	ECC	Yes
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
3.0	PCIeバージョン	3.0
8	PCIe lanes	12
14 nm	技術	14 nm
BGA 2270	ソケット	AM4 (LGA 1331)
100 W	TDP	15 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d	仮想化	AMD-V, SVM
Q1/2018	発売日	Q4/2017
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i7-8709G (0%)

AMD Ryzen 5 2500U 802 (36%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-8709G (0%)

AMD Ryzen 5 2500U 2,866 (4%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i7-8709G (0%)

AMD Ryzen 5 2500U 333 (37%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-8709G (0%)

AMD Ryzen 5 2500U 1,353 (5%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i7-8709G 181 (59%)

AMD Ryzen 5 2500U 135 (39%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-8709G 810 (8%)

AMD Ryzen 5 2500U 585 (6%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i7-8709G (0%)

AMD Ryzen 5 2500U 677 (30%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-8709G (0%)

AMD Ryzen 5 2500U 2,525 (5%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Intel Core i7-8709G 3,661 (34%)

AMD Ryzen 5 2500U 1,127 (5%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i7-8709G 4,368 (63%)

AMD Ryzen 5 2500U 3,486 (50%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-8709G 15,578 (16%)

AMD Ryzen 5 2500U 11,068 (12%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i7-8709G 2.08 (76%)

AMD Ryzen 5 2500U 1.66 (45%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-8709G 8.54 (15%)

AMD Ryzen 5 2500U 6.47 (12%)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。

Intel Core i7-8709G 37.48 (61%)

AMD Ryzen 5 2500U (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

Intel Core i7-8709G 9,337 (11%)

AMD Ryzen 5 2500U 7,957 (7%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Intel Core i7-8709G		AMD Ryzen 5 2500U
100 W	Max TDP	15 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Intel Core i7-8709G vs AMD Ryzen 5 2500U

Intel Core i7-8709G

AMD Ryzen 5 2500U

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments