| Intel Core i7-6567U | AMD Phenom II X4 820 | |
| 28 W | Max TDP | 95 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i7-6567U vs AMD Phenom II X4 820
Intel Core i7-6567Uで動作2コアおよび4 CPUスレッド。 28 W設定されている間、 3.60 GHzベース3.00 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1356 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1600 SO-DIMMDDR4-2133 SO-DIMMLPDDR3-1866 RAM及び機能3.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Skylake U 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2015
AMD Phenom II X4 820で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。AM3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-1066DDR3-1333 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Deneb (K10) 45 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ3/2009
Intel Core i7-6567U
AMD Phenom II X4 820
詳細を比較する
| 3.30 GHz | 周波数 | 2.80 GHz |
| 2 | コア | 4 |
| 3.60 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| 3.00 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
 No |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel Iris Graphics 550 | GPU | no iGPU |
| 1.10 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 45 nm |
| 1.10 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12 | DirectXバージョン | |
| 3 | 最大ディスプレイ | |
| DDR3L-1600 SO-DIMMDDR4-2133 SO-DIMMLPDDR3-1866 | 記憶 | DDR2-1066DDR3-1333 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | |
| 12 | PCIe lanes | |
| 14 nm | 技術 | 45 nm |
| BGA 1356 | ソケット | AM3 |
| 28 W | TDP | 95 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V |
| Q3/2015 | 発売日 | Q3/2009 |
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-6567U
160 (52%)
AMD Phenom II X4 820
78 (22%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-6567U
330 (3%)
AMD Phenom II X4 820
285 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-6567U
861 (41%)
AMD Phenom II X4 820
364 (16%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-6567U
1,905 (5%)
AMD Phenom II X4 820
1,178 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i7-6567U
846 (8%)
AMD Phenom II X4 820
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
Intel Core i7-6567U
971.96 (48%)
AMD Phenom II X4 820
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-6567U
3,833 (55%)
AMD Phenom II X4 820
1,499 (22%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-6567U
7,046 (7%)
AMD Phenom II X4 820
5,237 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-6567U
1.82 (67%)
AMD Phenom II X4 820
0.89 (24%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-6567U
3.63 (7%)
AMD Phenom II X4 820
3.35 (6%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i7-6567U
4,740 (5%)
AMD Phenom II X4 820
2,107 (2%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i7-6567U vs
Intel Core i5-6267U
Intel Core i7-7500U vs
Intel Core i7-6567U
Intel Core i5-6287U vs
Intel Core i7-6567U
Intel Core i7-6567U vs
Intel Core i7-6560U
Intel Core i7-5557U vs
Intel Core i7-6567U
AMD A4-3320M vs
Intel Core i7-6567U
Intel Core i7-6567U vs
Intel Core i3-6320
Intel Core i7-6567U vs
Intel Core i7-5500U
Intel Core i7-6567U vs
Intel Core i7-6700HQ
Intel Core i5-7267U vs
Intel Core i7-6567U
Intel Core i7-7567U vs
Intel Core i7-6567U
Intel Core i7-6567U vs
Intel Core i7-6500U
Intel Core i7-6567U vs
AMD Phenom II X4 820
Intel Core i7-6567U vs
Intel Core i7-3960X
AMD FX-8320E vs
Intel Core i7-6567U
Intel Core i7-6567U vs
Intel Core i7-7560U
Intel Core i3-3210 vs
Intel Core i7-6567U
Intel Core i7-6567U vs
Intel Core i3-7167U
Intel Xeon E7-2880 v2 vs
Intel Core i7-6567U
Intel Core i7-6567U vs
Intel Core i7-6600U
Intel Core i7-6567U vs
Intel Core i5-7300U
Intel Core i7-6567U vs
Intel Core i7-7660U
Intel Core i7-6567U vs
Intel Core i7-6650U
Intel Core i7-6567U vs
Intel Core i5-5257U
Intel Core m7-6Y75 vs
Intel Core i7-6567U
AMD Phenom II X4 820 vs
AMD Phenom II X4 925
AMD FX-4300 vs
AMD Phenom II X4 820
AMD Phenom II X4 820 vs
Intel Core i3-4360
AMD G-T40R vs
AMD Phenom II X4 820
AMD Phenom II X4 820 vs
Intel Pentium G3258
AMD G-T48E vs
AMD Phenom II X4 820
AMD Phenom II X4 820 vs
AMD A6-3410MX
AMD Phenom II X4 820 vs
Intel Xeon E5-2603 v3
AMD Phenom II X4 820 vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Core i5-6287U vs
AMD Phenom II X4 820
Intel Core i7-6567U vs
AMD Phenom II X4 820
Intel Core i5-4300U vs
AMD Phenom II X4 820
Intel Core i5-2500k vs
AMD Phenom II X4 820
AMD E2-3000 vs
AMD Phenom II X4 820
Intel Core i7-6700K vs
AMD Phenom II X4 820
Comments
