| AMD Phenom II X4 820 | Intel Pentium G3258 | |
| 95 W | Max TDP | 53 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD Phenom II X4 820 vs Intel Pentium G3258
AMD Phenom II X4 820で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。AM3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-1066DDR3-1333 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Deneb (K10) 45 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ3/2009
Intel Pentium G3258で動作2コアおよび4 CPUスレッド。 53 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。LGA 1150 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 3.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Haswell S 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2014
AMD Phenom II X4 820
Intel Pentium G3258
詳細を比較する
| 2.80 GHz | 周波数 | 3.20 GHz |
| 4 | コア | 2 |
| -- | ターボ（1コア） | -- |
| -- | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | No |
 Yes |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Haswell GT1) |
| No turbo | GPU（ターボ） | 1.15 GHz |
| 45 nm | 技術 | 14 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | 1.15 GHz |
| DirectXバージョン | 11.1 | |
| 最大ディスプレイ | 3 | |
| DDR2-1066DDR3-1333 | 記憶 | DDR3-1600 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 3.00 MB |
| PCIeバージョン | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 45 nm | 技術 | 14 nm |
| AM3 | ソケット | LGA 1150 |
| 95 W | TDP | 53 W |
| AMD-V | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2009 | 発売日 | Q2/2014 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Phenom II X4 820
(0%)
Intel Pentium G3258
235 (26%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Phenom II X4 820
(0%)
Intel Pentium G3258
444 (2%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Phenom II X4 820
78 (22%)
Intel Pentium G3258
134 (39%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Phenom II X4 820
285 (3%)
Intel Pentium G3258
243 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Phenom II X4 820
364 (16%)
Intel Pentium G3258
791 (35%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Phenom II X4 820
1,178 (2%)
Intel Pentium G3258
1,472 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD Phenom II X4 820
(0%)
Intel Pentium G3258
185 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Phenom II X4 820
1,499 (22%)
Intel Pentium G3258
2,851 (41%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Phenom II X4 820
5,237 (5%)
Intel Pentium G3258
4,937 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Phenom II X4 820
0.89 (24%)
Intel Pentium G3258
1.37 (37%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Phenom II X4 820
3.35 (6%)
Intel Pentium G3258
2.65 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
AMD Phenom II X4 820
(0%)
Intel Pentium G3258
17.54 (28%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD Phenom II X4 820
2,107 (2%)
Intel Pentium G3258
3,315 (3%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Phenom II X4 820 vs
AMD Phenom II X4 925
AMD FX-4300 vs
AMD Phenom II X4 820
AMD Phenom II X4 820 vs
Intel Core i3-4360
AMD G-T40R vs
AMD Phenom II X4 820
AMD Phenom II X4 820 vs
Intel Pentium G3258
AMD G-T48E vs
AMD Phenom II X4 820
AMD Phenom II X4 820 vs
AMD A6-3410MX
AMD Phenom II X4 820 vs
Intel Xeon E5-2603 v3
AMD Phenom II X4 820 vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Core i5-6287U vs
AMD Phenom II X4 820
Intel Core i7-6567U vs
AMD Phenom II X4 820
Intel Core i5-4300U vs
AMD Phenom II X4 820
Intel Core i5-2500k vs
AMD Phenom II X4 820
AMD E2-3000 vs
AMD Phenom II X4 820
Intel Core i7-6700K vs
AMD Phenom II X4 820
Intel Pentium G3258 vs
Intel Pentium G4400
Intel Core i3-4150 vs
Intel Pentium G3258
Intel Pentium G3258 vs
Intel Core i3-4130
Intel Core i5-2500k vs
Intel Pentium G3258
Intel Pentium G3258 vs
Intel Pentium G3250
Intel Pentium G4500 vs
Intel Pentium G3258
Intel Pentium G4560 vs
Intel Pentium G3258
Intel Pentium G3258 vs
AMD Athlon 5350
Intel Celeron G1840 vs
Intel Pentium G3258
Intel Core i3-3220 vs
Intel Pentium G3258
Intel Pentium G3258 vs
AMD FX-4300
Intel Pentium G3258 vs
Intel Pentium G3460
Intel Pentium G3258 vs
Intel Pentium G3420
Intel Pentium G3258 vs
AMD A10-7850K
Intel Pentium G3258 vs
AMD Phenom II X4 955
Comments
