| Intel Core i5-7500 | Intel Atom N2100 | |
| 65 W | Max TDP | 3.5 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i5-7500 vs Intel Atom N2100
Intel Core i5-7500で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 3.80 GHzベース3.60 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 1151 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 6.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kaby Lake S 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2017
Intel Atom N2100で動作1コアおよび4 CPUスレッド。 3.5 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 559 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3-800 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cedarview 32 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ4/2011
Intel Core i5-7500
Intel Atom N2100
詳細を比較する
| 3.40 GHz | 周波数 | 1.60 GHz |
| 4 | コア | 1 |
| 3.80 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| 3.60 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | Yes  |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 630 | GPU | PowerVR SGX545 |
| 1.10 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 32 nm |
| 1.10 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12 | DirectXバージョン | |
| 3 | 最大ディスプレイ | 2 |
| DDR4-2400 | 記憶 | DDR3-800 |
| 2 | メモリチャネル | 1 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 0.50 MB |
| 6.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIeバージョン | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 14 nm | 技術 | 32 nm |
| LGA 1151 | ソケット | BGA 559 |
| 65 W | TDP | 3.5 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | None |
| Q1/2017 | 発売日 | Q4/2011 |
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-7500
169 (55%)
Intel Atom N2100
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-7500
618 (6%)
Intel Atom N2100
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-7500
983 (46%)
Intel Atom N2100
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-7500
3,092 (8%)
Intel Atom N2100
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i5-7500
423 (4%)
Intel Atom N2100
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
Intel Core i5-7500
638.45 (31%)
Intel Atom N2100
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-7500
4,062 (59%)
Intel Atom N2100
387 (6%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-7500
12,170 (13%)
Intel Atom N2100
973 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-7500
2.08 (76%)
Intel Atom N2100
0.20 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-7500
6.57 (12%)
Intel Atom N2100
0.48 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Core i5-7500
36.47 (59%)
Intel Atom N2100
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i5-7500
7,895 (9%)
Intel Atom N2100
532 (0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i5-8400 vs
Intel Core i5-7500
Intel Core i5-7500 vs
Intel Core i3-8100
Intel Core i7-7700 vs
Intel Core i5-7500
Intel Core i5-7500 vs
Intel Core i5-6500
Intel Core i5-7500 vs
Intel Core i5-7400
Intel Core i3-7100 vs
Intel Core i5-7500
Intel Core i5-7500 vs
Intel Core i7-6700
Intel Core i5-7500 vs
Intel Pentium G4560
Intel Core i5-6600 vs
Intel Core i5-7500
AMD Ryzen 3 1300X vs
Intel Core i5-7500
Intel Core i5-7500 vs
Intel Core i5-7600
Intel Core i5-7500 vs
Intel Core i5-8500
Intel Core i5-7500 vs
Intel Core i5-7500T
Intel Core i5-7500 vs
AMD Ryzen 5 1600
Intel Core i7-7700HQ vs
Intel Core i5-7500
Intel Core i5-7500 vs
Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-7500 vs
Intel Core i5-4460
Intel Core i5-7500 vs
AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i5-7500 vs
AMD Ryzen 3 2200G
Intel Core i5-7500 vs
Intel Core i5-2500k
Intel Xeon E3-1230 v3 vs
Intel Core i5-7500
AMD Ryzen 5 2400G vs
Intel Core i5-7500
Intel Core i5-7500 vs
AMD Ryzen 5 1500X
AMD Ryzen 5 1600X vs
Intel Core i5-7500
Intel Core i3-7350K vs
Intel Core i5-7500
Intel Core i7-12700KF vs
Intel Atom N2100
Intel Atom N2100 vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
Raspberry Pi 3 B+ (Broadcom BCM2837B0) vs
Intel Atom N2100
Intel Atom N2100 vs
Intel Celeron 2980U
Intel Core i7-9700KF vs
Intel Atom N2100
Intel Core i5-7500 vs
Intel Atom N2100
Intel Core i9-9900K vs
Intel Atom N2100
Intel Core i5-1245U vs
Intel Atom N2100
AMD Ryzen Threadripper 1920X vs
Intel Atom N2100
Intel Core i5-4210Y vs
Intel Atom N2100
Intel Atom N2100 vs
Intel Core i9-10850K
Intel Atom N2100 vs
Intel Pentium Silver J5005
AMD A12-9700P vs
Intel Atom N2100
Intel Atom N2100 vs
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i3-3120ME vs
Intel Atom N2100
Comments
