GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i5-4440 vs AMD A10-7700K

Intel Core i5-4440

Intel Core i5-4440で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 84 W設定されている間、 3.30 GHzベース3.20 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 1150 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 6.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Haswell S 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2013

Intel Core i5-4440

AMD A10-7700Kで動作4コアおよび4 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 3.80 GHzベース3.80 GHzすべてのコアで実行されます。FM2+ CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kaveri (Steamroller) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ1/2014


詳細を比較する

3.10 GHz 周波数 3.50 GHz
4 コア 4
3.30 GHz ターボ(1コア) 3.80 GHz
3.20 GHz ターボ(すべてのコア) 3.80 GHz
uncheck No ハイパースレッディング No
uncheck No オーバークロック Yes check
normal コアアーキテクチャ normal
Intel HD Graphics 4600 GPU AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri)
1.10 GHz GPU(ターボ) No turbo
22 nm 技術 28 nm
1.10 GHz GPU(ターボ) No turbo
11.1 DirectXバージョン 12
3 最大ディスプレイ 2
DDR3-1600 記憶 DDR3-1866
2 メモリチャネル 2
最大メモリ
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
6.00 MB L3 Cache 4.00 MB
3.0 PCIeバージョン
16 PCIe lanes
22 nm 技術 28 nm
LGA 1150 ソケット FM2+
84 W TDP 95 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V
Q3/2013 発売日 Q1/2014

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i5-4440 134 (44%)
44% Complete
AMD A10-7700K 60 (17%)
17% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

4% Complete
AMD A10-7700K 232 (2%)
2% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i5-4440 791 (37%)
37% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i5-4440 2,514 (7%)
7% Complete
0% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度(32ビット)でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

3% Complete
AMD A10-7700K 534 (3%)
3% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i5-4440 3,049 (44%)
44% Complete
AMD A10-7700K 1,914 (28%)
28% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i5-4440 9,810 (10%)
10% Complete
AMD A10-7700K 5,766 (6%)
6% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i5-4440 1.52 (56%)
56% Complete
AMD A10-7700K 0.99 (27%)
27% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i5-4440 5.24 (9%)
9% Complete
AMD A10-7700K 3.09 (6%)
6% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。

Intel Core i5-4440 19.25 (31%)
31% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

Intel Core i5-4440 6,661 (8%)
8% Complete
AMD A10-7700K 4,322 (4%)
4% Complete
電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

Intel Core i5-4440 AMD A10-7700K
84 W Max TDP 95 W
NA 1日あたりの消費電力(kWh) NA
NA 1日あたりのランニングコスト NA
NA 年間消費電力(kWh) NA
NA 年間のランニングコスト NA

Comments

back to top