| Intel Celeron N3150 | Intel Core i5-4200Y | |
| 6 W | Max TDP | 15 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Celeron N3150 vs Intel Core i5-4200Y
Intel Celeron N3150で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 6 W設定されている間、 2.08 GHzベース2.08 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1170 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能2.0のPCIeジェン4レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Braswell 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPTをサポートします。製品はQ2/2015
Intel Core i5-4200Yで動作2コアおよび4 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 1.90 GHzベース1.90 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1168 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 3.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能2.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Haswell Y 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2013
Intel Celeron N3150
Intel Core i5-4200Y
詳細を比較する
| 1.60 GHz | 周波数 | 1.40 GHz |
| 4 | コア | 2 |
| 2.08 GHz | ターボ（1コア） | 1.90 GHz |
| 2.08 GHz | ターボ（すべてのコア） | 1.90 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | Yes  |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 400 | GPU | Intel HD Graphics 4200 |
| 0.64 GHz | GPU（ターボ） | 0.85 GHz |
| 14 nm | 技術 | 22 nm |
| 0.64 GHz | GPU（ターボ） | 0.85 GHz |
| 12 | DirectXバージョン | 11.1 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 3 |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | 記憶 | DDR3L-1600 SO-DIMM |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 3.00 MB |
| 2.0 | PCIeバージョン | 2.0 |
| 4 | PCIe lanes | 12 |
| 14 nm | 技術 | 22 nm |
| BGA 1170 | ソケット | BGA 1168 |
| 6 W | TDP | 15 W |
| VT-x, VT-x EPT | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2015 | 発売日 | Q3/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron N3150
38 (11%)
Intel Core i5-4200Y
80 (26%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron N3150
127 (1%)
Intel Core i5-4200Y
205 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron N3150
198 (9%)
Intel Core i5-4200Y
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron N3150
672 (1%)
Intel Core i5-4200Y
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron N3150
135 (1%)
Intel Core i5-4200Y
273 (3%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron N3150
879 (13%)
Intel Core i5-4200Y
1,721 (25%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron N3150
2,936 (3%)
Intel Core i5-4200Y
2,939 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron N3150
0.44 (11%)
Intel Core i5-4200Y
0.76 (28%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron N3150
1.56 (3%)
Intel Core i5-4200Y
2.08 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Celeron N3150
13.34 (22%)
Intel Core i5-4200Y
11.23 (18%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Celeron N3150
1,812 (2%)
Intel Core i5-4200Y
2,359 (3%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Celeron N3150 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron N3150
Intel Pentium N3700 vs
Intel Celeron N3150
Intel Celeron N3150 vs
Intel Celeron J3160
Intel Celeron N3150 vs
Intel Celeron N3160
Intel Celeron N3050 vs
Intel Celeron N3150
Intel Atom x5-Z8300 vs
Intel Celeron N3150
Intel Celeron N3150 vs
Intel Celeron N3450
Intel Atom x5-Z8500 vs
Intel Celeron N3150
Intel Celeron N3150 vs
Intel Celeron N2940
Intel Celeron N3150 vs
Intel Celeron N3060
Intel Celeron 3205U vs
Intel Celeron N3150
AMD A4-5000 vs
Intel Celeron N3150
Intel Celeron N3150 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3150 vs
Intel Core i3-3240
Intel Celeron J1900 vs
Intel Core i5-4200Y
Intel Core i3-4020Y vs
Intel Core i5-4200Y
Intel Core i5-4200Y vs
Intel Core i5-6300HQ
Intel Core i5-4200Y vs
Intel Core i3-4010Y
Intel Core i5-4200Y vs
AMD E2-3800
Intel Core i5-4200Y vs
Intel Atom C2530
Intel Pentium N3520 vs
Intel Core i5-4200Y
Intel Core i5-4200Y vs
Intel Core i7-6820HK
Intel Core M-5Y10 vs
Intel Core i5-4200Y
Intel Celeron N2820 vs
Intel Core i5-4200Y
Intel Xeon E5-2640 v2 vs
Intel Core i5-4200Y
Intel Core i5-4200Y vs
AMD FX-9590
Intel Core i5-4200Y vs
Intel Core M-5Y10a
Intel Core i7-3517U vs
Intel Core i5-4200Y
Intel Core i5-4200Y vs
Intel Celeron 2950M
Intel Core i5-4200Y vs
AMD Athlon II X2 340
Intel Core i7-4770T vs
Intel Core i5-4200Y
AMD Epyc 7351P vs
Intel Core i5-4200Y
Intel Core i5-4200M vs
Intel Core i5-4200Y
Intel Core i5-4200Y vs
AMD FX-4300
Intel Core i7-4770K vs
Intel Core i5-4200Y
Intel Core i3-5005U vs
Intel Core i5-4200Y
Intel Core i5-4200U vs
Intel Core i5-4200Y
Intel Core i5-4200Y vs
AMD Athlon II X4 740
Intel Celeron N3150 vs
Intel Core i5-4200Y
Comments
