GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Celeron N2815 vs AMD Phenom II X4 955

ホームページに戻ります

Intel Celeron N2815

Intel Celeron N2815で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 7.5 W設定されている間、 2.13 GHzベース2.13 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1170 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1066 SO-DIMM RAM及び機能2.0のPCIeジェン4レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Bay Trail 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPTをサポートします。製品はQ4/2013

AMD Phenom II X4 955

AMD Phenom II X4 955で動作4コアおよび2 CPUスレッド。 125 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。AM3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 6.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-1066DDR3-1333 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Deneb (K10) 45 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2009

Intel Celeron N2815

AMD Phenom II X4 955

Intel Celeron N2815

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

AMD Phenom II X4 955

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

1.86 GHz	周波数	3.20 GHz
2	コア	4
2.13 GHz	ターボ（1コア）	--
2.13 GHz	ターボ（すべてのコア）	--
No	ハイパースレッディング	No
No	オーバークロック	Yes
normal	コアアーキテクチャ	normal
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	no iGPU
0.76 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
22 nm	技術	45 nm
0.76 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
11.2	DirectXバージョン
2	最大ディスプレイ
DDR3L-1066 SO-DIMM	記憶	DDR2-1066DDR3-1333
2	メモリチャネル	2
	最大メモリ
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	6.00 MB
2.0	PCIeバージョン
4	PCIe lanes
22 nm	技術	45 nm
BGA 1170	ソケット	AM3
7.5 W	TDP	125 W
VT-x, VT-x EPT	仮想化	AMD-V
Q4/2013	発売日	Q2/2009
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Celeron N2815 (0%)

AMD Phenom II X4 955 492 (22%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron N2815 (0%)

AMD Phenom II X4 955 1,968 (3%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron N2815 (0%)

AMD Phenom II X4 955 652 (3%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Celeron N2815 36 (11%)

AMD Phenom II X4 955 88 (25%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron N2815 66 (1%)

AMD Phenom II X4 955 325 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Celeron N2815 175 (8%)

AMD Phenom II X4 955 425 (19%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron N2815 310 (1%)

AMD Phenom II X4 955 1,402 (3%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Intel Celeron N2815 49 (0%)

AMD Phenom II X4 955 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Celeron N2815 818 (12%)

AMD Phenom II X4 955 1,713 (25%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron N2815 1,417 (1%)

AMD Phenom II X4 955 5,985 (6%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Celeron N2815 0.43 (15%)

AMD Phenom II X4 955 1.01 (27%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron N2815 0.75 (1%)

AMD Phenom II X4 955 3.83 (7%)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。

Intel Celeron N2815 5.41 (9%)

AMD Phenom II X4 955 (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

Intel Celeron N2815 1,007 (1%)

AMD Phenom II X4 955 3,988 (4%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Intel Celeron N2815		AMD Phenom II X4 955
7.5 W	Max TDP	125 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Intel Celeron N2815 vs AMD Phenom II X4 955

Intel Celeron N2815

AMD Phenom II X4 955

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments