GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Celeron N2815 vs AMD Phenom II X4 955

Intel Celeron N2815

Intel Celeron N2815 toimii 2 ytimillä ja 2 CPU-ketjuilla. Se toimii 2.13 GHz perustassa 2.13 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 7.5 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään BGA 1170 Tämä versio sisältää 1.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR3L-1066 SO-DIMM RAM-muistia ja sisältää 2.0 PCIe Gen 4 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Bay Trail -arkkitehtuuria parannetaan 22 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT . Tuote lanseerattiin Q4/2013

Intel Celeron N2815

AMD Phenom II X4 955 toimii 4 ytimillä ja 2 CPU-ketjuilla. Se toimii -- perustassa -- kun taas TDP on asetettu arvoon 125 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään AM3 Tämä versio sisältää 6.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR2-1066DDR3-1333 RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Deneb (K10) -arkkitehtuuria parannetaan 45 nm -tekniikalla ja se tukee AMD-V . Tuote lanseerattiin Q2/2009


Vertaa yksityiskohtia

1.86 GHz Taajuus 3.20 GHz
2 Ytimet 4
2.13 GHz Turbo (1 ydin) --
2.13 GHz Turbo (kaikki ytimet) --
uncheck No Hyperthreading No
uncheck No Ylikellotus Yes check
normal Ydinarkkitehtuuri normal
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU no iGPU
0.76 GHz GPU (Turbo) No turbo
22 nm Teknologia 45 nm
0.76 GHz GPU (Turbo) No turbo
11.2 DirectX-versio
2 Maks. näytöt
DDR3L-1066 SO-DIMM Muisti DDR2-1066DDR3-1333
2 Muistikanavat 2
Maksimi muisti
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache 6.00 MB
2.0 PCIe-versio
4 PCIe lanes
22 nm Teknologia 45 nm
BGA 1170 Pistoke AM3
7.5 W TDP 125 W
VT-x, VT-x EPT Virtualisointi AMD-V
Q4/2013 Julkaisupäivä Q2/2009

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 on Cinebench R20: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

0% Complete
22% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 on Cinebench R20: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

0% Complete
3% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

0% Complete
3% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

11% Complete
25% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

1% Complete
3% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

8% Complete
19% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

1% Complete
3% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.

0% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

12% Complete
AMD Phenom II X4 955 1,713 (25%)
25% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

Intel Celeron N2815 1,417 (1%)
1% Complete
6% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

Intel Celeron N2815 0.43 (15%)
15% Complete
27% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

1% Complete
7% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. IGPU-testi käyttää suorittimen sisäistä graafista yksikköä OpenGL-komentojen suorittamiseen.

9% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron N2815 1,007 (1%)
1% Complete
4% Complete
Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Intel Celeron N2815 AMD Phenom II X4 955
7.5 W Max TDP 125 W
NA Virrankulutus päivässä (kWh) NA
NA Käyttökustannukset päivässä NA
NA Virrankulutus vuodessa (kWh) NA
NA Käyttökustannukset vuodessa NA

Suosittu vertailu

Intel Celeron 1007U Intel Celeron N2815
Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2815
Intel Core i3-3227U Intel Celeron N2815
Intel Core i3-3227U vs Intel Celeron N2815
AMD E1-2100 Intel Celeron N2815
AMD E1-2100 vs Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2815 vs Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2815 Intel Pentium N3520
Intel Celeron N2815 vs Intel Pentium N3520
Intel Celeron N2840 Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N2815
Intel Atom Z3735F Intel Celeron N2815
Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 AMD E2-6110
Intel Celeron N2815 vs AMD E2-6110
Intel Celeron N2815 AMD E-300
Intel Celeron N2815 vs AMD E-300
Intel Atom D2550 Intel Celeron N2815
Intel Atom D2550 vs Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 AMD A4-5000
Intel Celeron N2815 vs AMD A4-5000
AMD A6-3400M Intel Celeron N2815
AMD A6-3400M vs Intel Celeron N2815
AMD A4-1250 Intel Celeron N2815
AMD A4-1250 vs Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2815 vs Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2807
Intel Celeron N2815 vs Intel Celeron N2807
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2815 vs Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2815 Intel Xeon E5-2630L v3
Intel Celeron N2815 vs Intel Xeon E5-2630L v3
Intel Celeron N2815 Intel Celeron 2955U
Intel Celeron N2815 vs Intel Celeron 2955U
Intel Celeron 2957U Intel Celeron N2815
Intel Celeron 2957U vs Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 AMD Athlon II X2 370K
Intel Celeron N2815 vs AMD Athlon II X2 370K
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron N2815
AMD Phenom II X2 565 Intel Celeron N2815
AMD Phenom II X2 565 vs Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 AMD A8-4500M
Intel Celeron N2815 vs AMD A8-4500M
Intel Celeron N2815 AMD Phenom II X4 955
Intel Celeron N2815 vs AMD Phenom II X4 955
Intel Celeron N2815 Intel Xeon E7-8891 v2
Intel Celeron N2815 vs Intel Xeon E7-8891 v2
AMD Phenom II X4 955 AMD FX-8320
AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
AMD Phenom II X4 955 AMD FX-8300
AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Phenom II X4 955
AMD FX-8350 AMD Phenom II X4 955
AMD FX-8350 vs AMD Phenom II X4 955
Intel Core i5-4440 AMD Phenom II X4 955
Intel Core i5-4440 vs AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X4 955 AMD FX-4100
AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
AMD Phenom II X4 955 AMD A8-7600
AMD Phenom II X4 955 vs AMD A8-7600
AMD Phenom II X4 955 Intel Pentium G4560
AMD Phenom II X4 955 vs Intel Pentium G4560
Intel Core i3-4150 AMD Phenom II X4 955
Intel Core i3-4150 vs AMD Phenom II X4 955
Intel Core i5-4460 AMD Phenom II X4 955
Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X2 555 vs AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X4 955 Intel Core i5-6600
AMD Phenom II X4 955 vs Intel Core i5-6600
AMD Athlon II X4 740 AMD Phenom II X4 955
AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X4 955
AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 955
AMD FX-6300 vs AMD Phenom II X4 955
Intel Pentium G4400 AMD Phenom II X4 955
Intel Pentium G4400 vs AMD Phenom II X4 955

Comments

back to top