| Intel Celeron 6205 | Intel Core i5-8600T | |
| 15 W | Max TDP | 35 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Celeron 6205 vs Intel Core i5-8600T
Intel Celeron 6205で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 1.70 GHzベース1.70 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1526 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200LPDDR4-3733 RAM及び機能4.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Tiger Lake U 10 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ4/2020
Intel Core i5-8600Tで動作6コアおよび2 CPUスレッド。 35 W設定されている間、 3.70 GHzベース3.20 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 1151-2 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 9.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2666 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Coffee Lake S 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2018
Intel Celeron 6205
Intel Core i5-8600T
詳細を比較する
| 1.70 GHz | 周波数 | 2.30 GHz |
| 2 | コア | 6 |
| 1.70 GHz | ターボ（1コア） | 3.70 GHz |
| 1.70 GHz | ターボ（すべてのコア） | 3.20 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | Yes  |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) | GPU | Intel UHD Graphics 630 |
| 1.25 GHz | GPU（ターボ） | 1.15 GHz |
| 10 nm | 技術 | 14 nm |
| 1.25 GHz | GPU（ターボ） | 1.15 GHz |
| 12 | DirectXバージョン | 12 |
| 4 | 最大ディスプレイ | 3 |
| DDR4-3200LPDDR4-3733 | 記憶 | DDR4-2666 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 9.00 MB |
| 4.0 | PCIeバージョン | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 16 |
| 10 nm | 技術 | 14 nm |
| BGA 1526 | ソケット | LGA 1151-2 |
| 15 W | TDP | 35 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2020 | 発売日 | Q2/2018 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 6205
(0%)
Intel Core i5-8600T
943 (44%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 6205
(0%)
Intel Core i5-8600T
4,634 (6%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 6205
(0%)
Intel Core i5-8600T
163 (53%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 6205
(0%)
Intel Core i5-8600T
803 (8%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron 6205
961 (5%)
Intel Core i5-8600T
443 (4%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 6205
(0%)
Intel Core i5-8600T
3,910 (56%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 6205
(0%)
Intel Core i5-8600T
15,916 (17%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 6205
(0%)
Intel Core i5-8600T
2.03 (74%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 6205
(0%)
Intel Core i5-8600T
8.58 (15%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Celeron 6205
(0%)
Intel Core i5-8600T
52.70 (85%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Celeron 6205
(0%)
Intel Core i5-8600T
9,880 (11%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Qualcomm Snapdragon 632 vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Apple A14 Bionic
Intel Celeron 6205 vs
Intel Celeron J4125
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Intel Celeron 6205
Intel Core i5-2430M vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
HiSilicon Kirin 990 4G
Intel Core i7-9700F vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i3-4112E
Intel Core i3-1110G4 vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i5-8600T
Intel Core i3-9300 vs
Intel Celeron 6205
Intel Pentium 977 vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i3-2130
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i7-10700
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i5-8400
Intel Core i5-8600T vs
Intel Core i5-8600
Intel Core i5-8600T vs
Intel Core i5-9500T
Intel Core i5-8600T vs
Intel Core i5-8400
AMD Ryzen 7 3700U vs
Intel Core i5-8600T
Intel Core i5-4570 vs
Intel Core i5-8600T
Intel Core i5-8600T vs
Intel Core i5-4670
Intel Core i5-8600T vs
Intel Core i7-8550U
Intel Core i5-8600T vs
AMD Ryzen 5 1400
Intel Core i5-8600T vs
Intel Core i7-8700T
Intel Core i5-9600T vs
Intel Core i5-8600T
Intel Core i5-8600T vs
Intel Core i7-7700HQ
Intel Core i5-8600T vs
Intel Core i5-4670T
Intel Core i5-8600T vs
Intel Core i5-8500T
Intel Core i3-7100 vs
Intel Core i5-8600T
Intel Core i5-8600T vs
Intel Core i5-7300HQ
AMD Ryzen 3 2200G vs
Intel Core i5-8600T
Intel Core i3-8100 vs
Intel Core i5-8600T
Intel Core i5-8600T vs
Intel Core i5-8600K
AMD E2-3200 vs
Intel Core i5-8600T
Intel Core i5-8600T vs
Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-4790K vs
Intel Core i5-8600T
AMD Ryzen 5 2400G vs
Intel Core i5-8600T
Intel Core i5-6500 vs
Intel Core i5-8600T
Intel Core i5-8600T vs
Intel Core i7-3520M
Intel Core i5-8600T vs
Intel Core i5-8300H
Comments
